229 5 АПК

Судебный приказ выносится для упрощения судопроизводства. Мировой судья оформляет его, не выслушивая аргументы сторон, а основываясь исключительно на документах, представленных заинтересованным лицом. Не имея возможности высказать свое несогласие с требованиями взыскателя устно, должнику приходится направлять письменное возражение на полученный судебный приказ.

Защита должника от неправомерных взысканий

Приказом в гражданском процессе именуют постановление мирового судьи, вынесенное им единолично – на основании заявления, поданного взыскателем. Приказное производство применяется только в отношении предъявленных материальных требований с его стороны, не превышающих 500 000 рублей. Вынесение судебного приказа возможно (статья 122 ГПК):

  • если взыскивается задолженность по кредитному договору;
  • если требования касаются долга по родительским алиментам (когда нет спора по оспариванию факта отцовства);
  • при взыскании невыплаченной зарплаты сотруднику;
  • когда требование основано на нотариально заверенном документе.

Каким бы ни было основание для издания судом приказа, должник имеет право его оспорить, направив в суд возражение. Срок обжалования установлен статьей 128 ГПК и составляет десять дней. Они отсчитываются от даты получения гражданином приказа, поэтому документ обычно высылается с уведомлением, что он был вручен адресату.

Письменное заявление представляется в суд не только, когда должник не согласен с суммой взыскания, с величиной начисленных ему алиментов. Нередко возражение на судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту или иным денежным претензиям составляется лицом, которое вовсе не является должником или не считает себя таковым. Такое случается, когда кредитный договор был оформлен по поддельным документам на гражданина, который не имеет к займу никакого отношения.

Иногда обжалование судебного приказа является тактическим ходом должника. Процессуальными правилами установлено, что наличие возражения должника о его исполнении является основанием для отмены документа (статья 129 ГПК). Зная об этом, и сознавая правомерность предъявленных требований, получатель приказа намеренно затягивает время, чтобы поправить финансовое положение, и затем расплатиться с взыскателем. После отмены приказа инициатору приказного производства придется подавать иск по стандартной схеме. О данном действии судьи стороны информируются в течение трех суток.

Можно ли продлить срок для обжалования приказа

Продление срока вполне возможно, если должник предъявит суду убедительные доказательства:

  • неполучения приказной бумаги;
  • невозможности своевременного написания возражения в мировой суд.

Со вторым вариантом разобраться проще. К уважительным основаниям для восстановления срока относят:

  • серьезное заболевание;
  • отъезд в санаторий или лечебное учреждение (в период 10-дневного срока, установленного для обжалования спорного судебного приказа мирового судьи);
  • срочная командировка в другой город (страну);
  • внезапная болезнь родственника, за которым требовался постоянный уход;
  • намеренное сокрытие документа кем-то из членов семьи, соседей (в данном случае могут возникнуть проблемы с доказыванием, но сама причина пропуска является уважительной);
  • стихийное бедствие, пожар в квартире, различный форс-мажор;
  • начало вахтовой работы (в начале течения срока).

Любое из вышеперечисленных оснований для восстановления пропущенного срока необходимо подкрепить справками, врачебными заключениями, свидетельскими показаниями и иными документами, подтверждающими слова должника.

Неполучение судебного приказа можно доказать, если на нем будет отсутствовать отметка о вручении или приравненные к ней пометки:

  • об отказе адресата принять доставленное письмо;
  • о его вручении члену семьи;
  • об отсутствии гражданина по указанному адресу и др.

Если вернувшись с вахты, должник обнаруживает в почтовом ящике обычный конверт с приказом, который не вручили, а просто кинули в ящик, он вправе обратиться в судебную канцелярию за его копией. Срок, отведенный на возражение, исчисляется со дня получения этой бумаги в суде.

Что пишут в возражении

Перед тем, как написать возражение на судебный приказ, следует ознакомится с образцом. В заявлении должнику нужно указать:

  • правильного адресата – возражение направляется тому же мировому судье и в тот участок, где был вынесен приказ;
  • сведения об адресанте – от кого поступило возражение (ФИО, адрес, телефон для контактов);
  • свое несогласие с изданным приказом — это должно быть четко и однозначно указано в документе (основания для возражения и ссылки на законодательство приводить необязательно);
  • требование об отмене приказа – с подробным указанием, какого именно (сообщается дата документа, точная сумма взыскания, сведения о взыскателе);
  • личную подпись и дату составления.

Возражение составляется в 3-х экземплярах: один должник регистрирует и оставляет себе, второй передается в судебную канцелярию, а третий отправляется судьей взыскателю – вместе с определением об отмене приказа (как основание для данного действия).

Разобравшись, как обжаловать судебный приказ, можно защитить свои права. Своевременно предъявленные возражения заставят взыскателя решать спор в состязательном процессе, где каждая сторона будет иметь возможность отстаивать собственную позицию и интересы. Единоличное решение судьи, основанное на представленных документах, не всегда учитывает важные детали и обстоятельства, которые в них отсутствуют. Возражение на судебный приказ поможет добиться более объективного рассмотрения дела.

Статья 229.5 АПК РФ. Порядок приказного производства:

Последняя редакция

1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

7. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 — 19 настоящего Кодекса.

8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

9. Требования к форматам исполнительных документов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

10. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

  • ст 222.1 АПК РФ — Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, N 95-ФЗ
  • ст 222.2 АПК РФ — Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, N 95-ФЗ

Проконсультируйтесь бесплатно с экспертом:

Записаться на бесплатную консультацию к юристу и адвокату по статье 229.5 Гражданского кодекса РФ, можно по телефону 8 (499) 322-39-13. Звоните.

Вам понравилась публикация: ст 229.5 АПК РФ — Порядок приказного производства, N 95-ФЗ? Нашли что искали? Оцените старания автора, поставьте оценку.

(Оцените первым)

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

1. Общими основаниями для отмены или изменения судебных актов первой и апелляционной инстанций являются неправильное применение норм материального или процессуального права, а также несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и собранным доказательствам.

Основания, связанные с применением к заявленным отношениям норм материального и процессуального права, образуют самостоятельную группу. Допускаемые по этому поводу судебные ошибки обусловлены толкованием норм и институтов применимого права, правовой квалификацией спорных правоотношений и, как следствие, неполным исследованием обстоятельств дела и собранных доказательств. Суд придает значение фактам и доказательствам, не имеющим существенного значения для действительных правоотношений, и оставляет без внимания (исследования и оценки) обстоятельства, играющие определяющую роль для перспектив разрешения заявленного спора.

2. Неправильное применение норм материального права может быть связано с неприменением закона, подлежащего применению, применением закона, не подлежащего применению, неправильным толкованием закона.

Различия между названными основаниями к отмене или изменению обжалованного судебного акта носят условный характер. Применение закона, не подлежащего применению, может быть связано с неприменением закона, подлежащего применению, а то и другое может быть обусловлено неправильным толкованием закона.

Поэтому при отмене (изменении) судебного акта первой или апелляционной инстанции суд кассационной инстанции при выборе одного из перечисленных оснований не противопоставляет его всем другим, а лишь акцентирует на нем внимание как имеющем преимущественное значение.

3. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены (изменения) судебного акта в тех случаях, когда допущенное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного решения (постановления).

Чаще всего имеется вероятность принятия неправильного судебного акта, поскольку допущенное нарушение процессуального закона привело к невосполнимым в рамках проведенного судебного разбирательства недостаткам.

Они могут быть связаны с необоснованным отказом в назначении экспертизы, в приобщении доказательств, в дополнительном привлечении к участию в деле других, наряду с заявленными, ответчиков и прочими упущениями, не позволяющими проверить результаты судебного разбирательства в иных условиях, соблюдение которых продиктовано особенностями обстоятельств, заявленных по делу, и материально-правовых требований.

Отмена судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение необходима для восполнения доказательств, новая оценка которых возможна лишь как их совокупности.

4. К числу безусловных оснований отмены обжалованного судебного акта отнесены те, которые свидетельствуют о существенном нарушении порядка судопроизводства, установленного в целях реализации конституционных гарантий обеспечения права на судебную защиту, и несоблюдении арбитражным судом требований, обеспечивающих завершение производства по делу.

К первой группе таких оснований могут быть отнесены те, которые предусмотрены в п. п. 1 — 3 ч. 4 ст. 288 АПК. Ко второй группе относятся все другие основания, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК.

Различие между названными группами безусловных оснований к отмене обжалованного судебного акта состоит в том, что первая группа тяготеет к условиям судебного разбирательства и требует необходимого внимания, начиная со стадии подготовки дела к слушанию (назначение надлежащего количественного состава суда с учетом запретов на повторное участие в слушании дела и обязательных указаний суда кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение, своевременная отправка копии определения о назначении дела слушанием и проверка факта его вручения всем адресатам, выяснение необходимости участия в деле переводчика и обеспечение его явки), а вторая группа — к организации процессуально значимых условий, как правило, на завершающей стадии судебного разбирательства (обсуждение вопроса о необходимости привлечения к участию в деле дополнительных ответчиков либо возможности разрешить заявленный спор, не затрагивая права и обязанности иных лиц, контроль за подписанием законным составом суда принятого судебного акта, за наличием в деле надлежаще оформленного и подписанного протокола судебного заседания, соблюдением правил о тайне совещания судей).

В Арбитражный суд__________________________________________

Взыскатель:_____________________(наименование, ИНН, ОГРН)

юридический адрес Взыскателя:_______________________________

почтовый адрес Взыскателя:___________________________________

Должник:_______________________ (наименование, ИНН, ОГРН)

юридический адрес Должника:________________________________

почтовый адрес Должника:____________________________________

Представитель Должника:___________________(Ф.И.О. юриста)

юридический адрес Представителя:__________________________

почтовый адрес Представителя: ______________________________

ДЕЛО № _______________________________________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ

относительно исполнения судебного приказа от «_____»_________________20____ г. по делу №______

Должник возражает против исполнения данного судебного приказа по следующим причинам: _______________________________.

В силу ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г.

№ 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступят возражения относительно его исполнения.

Приложение:

1. Документы, подтверждающие обоснованность возражения должника;

2. Копия доверенности представителя;

3. Документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.

(наименование должника и должности уполномоченного лица)

Копия судебного решения мною получена лично в почтовом отделении г. Ивановска 20 ноября 2015 года.

Настоящим заявлением выражаю свое несогласие с указанным судебным приказом по причине недостаточной обоснованности решения суда вследствие предоставления должником неправильного расчета задолженности по процентам.

Возражение на судебный приказ арбитражного суда образец

О. судьи, после — данные о заявителе. В самом конце обязательно указываются контактные данные для связи с человеком.

  1. Начало претензии необходимо писать со слова «Возражение». Оно пишется под «шапкой», по середине листа. Далее следует уточнение — «на судебный приказ №….».
  2. Основная часть документа — это рассказ ситуации и обоснование своего решения.Здесь важно излагать информацию по делу и кратко. Желательно представлять неопровержимые доказательства своей правоты. Тем не менее, по закону гражданин не обязан приводить доводы для пересмотра решения.
  3. После основной части рекомендуется перечислять в пронумерованном порядке все документы, прилагаемые к возражению.

Судебные решения на практике играют важную роль.

Зачастую именно эти документы помогают населению добиться разрешения тех или иных вопросов. Несмотря на то что суд обычно выносит окончательное решение, можно пересмотреть ситуацию.

Отмена судебного приказа

Но, несмотря на такую, казалось бы, бесспорность, около трети должников желают осуществить обжалование вынесенного в отношении них документа, в том числе с целью отсрочить момент исполнения своих обязательств.Но, в моей адвокатской практике встречались и случаи, когда судебные приказы выносились и совершенно без каких-либо оснований, либо по подложным документам взыскателей, или в отношении граждан, которые уже добровольно оплатили свой долг или его часть.

В подобных ситуациях обжаловать неправомерный документ просто обязательно.Итак, с каким вопросом сталкиваются граждане, узнавшие о наличии судебного приказа – возможна ли его отмена путем самостоятельного обжалования? Обязательно ли пользоваться услугами юриста или адвоката для составления и подачи возражения?

Давайте попробуем разобраться. Поводом для этого могут быть совершенно различные обстоятельства: желание затянуть дело, несогласие

По АПК на судебный приказ можно возразить

Думает, как юрист, только быстрее.

Возражения на приказ – это мера защиты должника. Если должник не согласится с этим судебным актом, взыскателю понадобится подавать иск. Это дает должнику возможность оспорить в суде требование взыскателя и отстоять свои интересы.

Должнику нужно обратиться в арбитражный суд в течение 10 дней после того, как он получит копию судебного приказа (абз.

Мнение эксперта Григорьев Егор Кириллович Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

2 ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ). Если это время было пропущено, возражение все равно нужно направить и указать, что помешало сделать это вовремя. Такие возражения нужно подать не позже 10 дней с момента, как помеху устранили. Если причина пропуска была уважительной, суд отменит приказ.

Обращение в суд должник оформляет письменно. В тексте следует подчеркнуть, что он против исполнения приказа и просит об отмене.

При этом должник не обязан обоснованно возражать на требование заявителя. Однако по своему усмотрению он вправе обосновать эту позицию.

Как написать возражение относительно иска о взыскании штрафа ПФР?

Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ.

Как написать возражение на судебный приказ в мировой суд – образец и правила заполнения

Постановление выносится судьёй единолично на основании представленных бесспорных доказательств. Вся процедура оформляется за считанные дни, сроки строго прописаны в ГПК РФ:

  1. 5 дней на вынесение приказа после принятия заявления от взыскателя;
  2. 10 дней на предоставление возражений должником.

Здесь необходимо учитывать также срок доставки корреспонденции из судебной канцелярии.

dtpstory.ru

Здесь важно излагать информацию по делу и кратко. Желательно представлять неопровержимые доказательства своей правоты. Тем не менее, по закону гражданин не обязан приводить доводы для пересмотра решения.

После основной части рекомендуется перечислять в пронумерованном порядке все документы, прилагаемые к возражению.

Внимание Судебный приказ имеет силу судебного решения, выдача судебного приказа исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде.

Судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, в случае утраты подлинника можно обратиться в суд за выдачей дубликата судебного приказа. Требования по которым выдается судебный приказ Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, строго ограничен законом.

Судебный приказ в арбитражном производстве

Обычное производство достаточно продолжительно и срок его составляет от двух месяцев; — упрощенное производство, когда дело рассматривается судьей без вызова сторон, быстро и только на основании документов направленных истцом.

Упрощенное производство проходит в срок до месяца. Ранее упрощенное производство между юридическими лицами было невозможно, т.к. подобные нормы отсутствовали в АПК РФ.

Автор статьи Григорьев Егор Кириллович Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов. Следующая СудВозражение на исковое заявление из-за ненадлежащего ответчика Отличная статья 0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *