Как проходит психиатрическая экспертиза?

Как проходит судебно-психиатрическая экспертиза?

Как проходит судебно-психиатрическая экспертиза? Сразу же нужно сказать о том, что данная экспертиза является основой освидетельствования психического состояния определенного гражданина опытными экспертами. Определяется, понимает лицом значимости и осуществления своих действий и возможность управления данными действиям. Также определяется уровень адекватности и вменяемости. Также определяется возможность отбывать наказание в местах ограничения свободы и рациональность, а также целесообразность лечения гражданина в специализированных клиниках. Психиатрическая экспертиза может быть заочной. В данном случае производится процедура исследования материалов по определенному делу на основании медицинских документов. Данная экспертиза может быть произведена по заявлению граждан, по запросу адвоката или же по запросу судебно-следственных органов.Данная экспертиза производится исключительно опытными специалистами на основании специализированного плана работы с гражданином. Экспертиза производится в специализированном помещении, где не присутствуют другие участники процесса. Процесс экспертизы производится на основании четко определенных нормативных требований, и он не должен ущемлять конституционные права человека, которого проверяют. На практике такие интересы нередко ущемляются, именно по этой причине, при проведении экспертизы лучше всего использовать помощь адвоката, который также будет фиксировать все, что происходит в помещении и будет указывать на нарушение прав гражданина, если такие нарушения будут проявляться.

Особенности проведения экспертизы

Нужно сразу же сказать о том, что судебные эксперты должны давать ответы исключительно на вопросы, которые они могут осветить в рамках законодательства. Также они могут давать определенные рекомендации лицу по прохождению амбулаторной экспертизы.
Нередко, проведение амбулаторного заключения является невозможным, и именно в данном случае эксперты могут назначить стационарную экспертизу. Такое назначение является прямым нарушением законодательства.
Таким образом, становится понятно, что такая экспертиза производится в случаях:

  1. Когда иным образом определить состояние человека невозможно;
  2. Когда есть необходимость использовать такие данные для определения наказания и пр.;
  3. Когда есть возможность провести исследования в специальных условиях без применения стационарного обследования.

При проведении данной экспертизы по закону может присутствовать адвокат человека, которого будут проверять. Адвокат может фиксировать все нарушения, после чего, он может на них указать в зале заседания суда. Если экспертиза была проведена с нарушением законодательства, в суде она может быть признана недействительной.

Как доказать побои в суде?
Как доказать побои в суде? Тут в обязательном порядке нужно будет производить медицинскую экспертизу, которая определит степень тяжести побоев и особенности их нанесения….

Как опротестовать решение мирового судьи?
Как опротестовать решение мирового судьи Решение может быть опротестовано в порядке, установленном 39 главой гражданско-процессуального кодекса. Право подать апелляцию есть у…

Как выиграть суд без адвоката?
Как выиграть суд без адвоката? Вопрос весьма сложный. Но, некоторые процессы в принципе можно произвести и без присутствия адвоката. Например, бракоразводный процесс, где нет…

Где учат на судебных приставов?
Где учат на судебных приставов? Сразу нужно сказать о том, что судебный пристав работает на государство и является должностным лицом. После принятия решения судом, именно…

Как проводят психиатрическую судмедэкспертизу?

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

4 / 5 ( 3 голоса )Психиатрическая судмедэкспертиза представляет собой самый трудный вид медицинской экспертизы. Такая экспертиза проводится специалистами в области психиатрии. Проведение данной экспертизы назначается судом или органами следствия. Психиатрическая судмедэкспертиза проводится с целью определить наличие у подэкспертного психического заболевания. Также судмедэксперт определяет тяжесть заболевания, степень вменяемости, дееспособности. Если эксперт находит какие-либо отклонения от нормы, он может назначить принудительное лечение. Также данный вид экспертизы решает вопросы годности к военной службе.

При проведении психической судмедэкспертизы врач-психиатр проводит психиатрическое освидетельствование состояния подэкспертного. Решает, может ли он отвечать за совершенное преступление или правонарушение. Также определяет, возможно ли применение наказания по отношению к подэкспертному. Зачастую такими исследованиями занимаются государственные судебно-психиатрические комиссии, работающие на базе научно-исследовательских институтов, психоневрологических клиник. Организация НП «Федерация Судебных Экспертов» на сегодняшний день самая большая негосударственная организация, признанная государственными органами судебной власти и прокуратуры. Наша организация занимается проведением всех видов экспертиз, в том числе и психиатрическую. Мы всегда рады предоставить свою профессиональную помощь. Практически каждый день наши специалисты консультируют юристов, адвокатов, органы следствия. Наша организация предоставляет такие услуги в рамках проведения судебно-психологических экспертиз:

  • подготовка материалов к проведению исследования;
  • составление и формулировка вопросов и задач для экспертизы;
  • оценка возможных результатов;
  • предоставление любой полной информации по вопросам, касающимся проведения экспертиз;
  • помощь в составлении заявлений.

В современном мире практически все касается гражданского делопроизводства. Очень часто люди обращаются в суды для решения каких-либо спорных ситуаций. Поэтому проведение экспертиз очень востребовано и требует серьезного подхода и грамотных специалистов. Наша организация предоставляет такие услуги в решении гражданских вопросов: признание гражданина недееспособным, признание недействительной сделки, брака. Мы помогаем решать вопросы о родительских правах, профпригодности. Психиатрическая судмедэкспертиза в нашей организации проводится высококвалифицированными экспертами – врачами-психиатрами высшей категории и большим опытом работы в этой сфере. Все они прошли аттестацию Министерством юстиции России и занесены в общегосударственный Реестр судебных экспертов. Наши сотрудники нередко принимают участие в различных конференциях, семинарах, проводят международные исследования. Психиатрическая судмедэкспертиза проводится по отношению к подсудимым, истцам, ответчикам, свидетелям, потерпевшим. Для проведения такой экспертизы у суда или следствия возникает сомнение в психической полноценности гражданина, способности воспринимать действительное положение дел, руководить своими действиями. Бывают такие виды проведения судмедэкспертизы: амбулаторная, стационарная, заочная, посмертная. Амбулаторная судмедэкспертиза проводится один раз в ПНД, следственном отделе, здании суда. Стационарная – в специализированном медицинском учреждении. В таком случае, подэкспертный может при необходимости даже пройти курс лечения. Заочная судмедэкспертиза проводится по материалам дела в случае, когда обследование непосредственно подследственного невозможно. Такая экспертиза проводится при расследовании дел о самоубийцах, но может проводиться и в гражданских делах. Например, если у суда или следствия возникли сомнения в психическом здоровье гражданина на момент составления завещания или любого другого юридического лица. В таком случае психическое состояние здоровья человека определяется по показаниям свидетеля, медицинским документам, характеристик, письменной продукции подэкспертного (дневники и т.д). Эксперт изучает и составляет единую картину данного дела. При этом он учитывает даже самые мелкие детали. В некоторых случаях эксперт проводит опрос близких, знакомых и друзей подследственного. Посмертная психиатрическая экспертиза проводится в случаях, если лицо, совершившее правонарушение или преступление является умершим, а у суда возникли вопросы, требующие разъяснения. Такая экспертиза проводится также для установления вменяемости на момент составления дарственной записки, завещания, сделок. Для проведения посмертной судмедэкспертизы эксперт изучает все данные материала дела, медицинские заболевания, характеристики. Изучив всю информацию, он делает выводы и описывает их в заключении. Следует сказать, что проводя какую-либо экспертизу, эксперт всегда пишет заключение. Как правило, заключение составляется и оформляется в течение 10 дней после освидетельствования. Оно обязательно скрепляется подписью экспертов, проводивших исследования и печать. Заключение эксперта всегда должно быть объективным, содержать анамнестические данные, детальное описание соматического, психического, неврологического состояния. Там же должно указываться диагностированное заболевание, симптомы, предположительный исход. Заключение основывается на глубоком комплексном исследовании психологического, сексологического состояния подэкспертного. Оценка состояния психического здоровья и наказание подследственного зависят от течения и прогноза заболевания. Наша организация по праву считается самой лучшей в России, специализирующейся на проведении независимых исследований консультаций. Мы защищаем интересы наших клиентов и совершаем содействия правосудию. Нам многолетний опыт дает гарантию качественного, объективного проведение психиатрических экспертиз в сроки для защиты Ваших прав и интересов.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Прохождение психиатрических экспертиз обычно связано с уголовными и судебными делами, она необходима в том случае, если требуется установить вменяемость человека, его склонность к насилию, самоубийству. Также экспертиза может назначаться в рамках выдачи водительских прав на управление транспортным средством, на ношение оружия. В «IsraClinic» также существует возможность пройти психиатрическое освидетельствование – специалисты обладают всеми необходимыми разрешениями для проведения таких проверок.
Психиатрическая экспертиза – это проверка, призванная установить психическое состояние человека (патологического или нормативного). Как правило, такая проверка назначается по рекомендации юридических органов, по требованию каких-либо государственных инстанций или по желанию самого пациента. Чаще всего психиатрическую экспертизу назначают по решению суда или следственных органов для человека, который проходит по гражданскому или уголовному делу как подсудимый, истец, ответчик, обвиняемый, свидетель или понятой. Эта экспертиза нужна, если есть сомнения в адекватности и вменяемости человека, в достоверности его показаний и т.д. В этом случае принято говорить о судебно-психиатрической экспертизе. Если человек хочет пройти психиатрическую экспертизу добровольно (как правило, это делается, если существуют какие-либо конфликтные ситуации), он подписывает специальную бумагу, в которой говорится, что он не против проведения проверки.

Цели психиатрической экспертизы

Основной целью психиатрической экспертизы является установление вменяемости или невменяемости человека, которого подвергают этой проверке. В зависимости от того, какое учреждение назначает проверку, цели психиатрической экспертизы могут быть следующими:

  • Понять, может ли обвиняемый или истец отвечать за свои поступки и руководить своими действиями
  • Установить, есть ли психические отклонения у нарушителя закона несовершеннолетнего возраста
  • Был ли человек (обвиняемый, свидетель, истец) в состоянии аффекта в момент совершения определенных действий, адекватны ли были его действия и восприятие происходящего
  • В том случае, если произошло физическое или психологическое насилие по отношению к человеку, установить, есть ли у него понимание произошедшего и может ли он оказывать сопротивление в подобных обстоятельствах в будущем
  • Понять, может ли свидетель или соучастник преступления давать адекватные показания по делу
  • Если человек совершил самоубийство или попытку самоубийства, установить, какие психологические причины повлияли на его решение
  • Определить, может ли человек водить какой-либо транспорт, управлять производственными механизмами, носить оружие, занимать должность, сопряженную с высокой ответственностью за жизнь других людей

Главная задача психиатрической экспертизы–выявить личностные характеристики человека с помощью специальных вопросов, проективных текстов, если речь идет о посмертной психиатрической экспертизе – опрашиваются родственники и друзья, изучается личная переписка, дневники, медицинские документы.

Психиатрическая экспертиза в частной клинике

Врач, проводящий экспертизу, должен обладать определенными разрешениямина Министерства здравоохранения на дачу заключения о состоянии душевного здоровья при проведении судебно-психиатрических экспертиз. Если такие врачи работают в платной клинике, то возможно провести психиатрическую экспертизу в частной клинике. В клинике «IsraClinic» есть два врача, имеющих разрешение Минздрава на проведение психиатрической экспертизы. При желании, заключение о состоянии психического здоровья можно получить в Израиле. Эти заключения являются независимыми, так как врачи никак не связаны с инстанциями, по рекомендации которых проводится проверка. Заключения принимаются всеми органами и структурами по всему миру.Этапы психиатрической экспертизы включают в себя:

  • Ознакомление с целью проведения экспертизы
  • Клиническое интервью
  • Психодинамическое тестирование
  • Неврологическая проверка
  • При необходимости – консультация нарколога

В клинике «IsraClinic» обследование пациента в рамках экспертизы проводится амбулаторно. Если пациент не может пройти проверку амбулаторно, есть возможность для врача вылететь по месту госпитализации пациента и провести экспертизу на месте. Среди методик, которые применяются в психиатрической экспертизе, стоит отметить собеседование с врачом-психиатром, сбор анамнеза и изучение биографии, изучение обстоятельств дела, если речь идет о судебном разбирательстве, беседу с клиническим психологом и тестирование с применением проективных тестов (ТАТ, Бендер, Роршах, Векслер), неврологический осмотр, консультацию нарколога. Если есть подозрение на какое-либо неврологическое заболевание, назначаются дополнительные проверки (КТ или МРТ, электромиография и т.д.). Отметим, что все перечисленные методики призваны составить наиболее полную картину психологического состояния пациента и дать однозначное заключение о его психическом здоровье.

Как проходит психиатрическая экспертиза?

Психиатрическая экспертиза может проводиться как одним врачом-психиатром, так и командой специалистов, среди которых может быть клинический психолог, невролог, нарколог. Всего существует 5 этапов проведения таких экспертиз:

  • · Ознакомление с целью проведения экспертизы. На данном этапе психиатр должен ознакомить пациента в доступной для него форме с информацией о том, как проводится экспертиза, для чего она проводится, что могут определить ее результаты. Также пациент должен подписать стандартный лист ознакомления.
  • · Клиническое интервью. Эта процедура представляет собой ряд вопросов, заданных с целью изучения ответов и реакций. Например, могут задаваться вопросы: «Как часто вы испытываете подавленное состояние? Когда впервые оно возникло? Что вы чувствуете во время приступов? Какие соматические ощущения?» и так далее. Клиническое интервью является стандартной проверкой в рамках психиатрического осмотра.
  • · Психодинамическое тестирование. Проводится клиническим психологом, который также собирает подробный анамнез, задает вопросы, касающиеся детства пациента, отношений с родителями, с противоположным полом. После подробной беседы клинический психолог показывает карточки проективных тестов (Роршах, ТАТ), задает вопросы для оценки интеллектуального уровня пациента (тест Векслера), дает задания на интерпретацию фигур (тест Бендера). После того, как тестирование закончено, клиническому психологу необходимо несколько дней для того, чтобы просчитать результаты тестирования (для этого существуют специализированные шкалы и таблицы), после чего соотнести результаты с клиническим интервью. Заключение по итогам тестирование включает в себя подробное описание анамнеза и результатов тестов, а также диагноз и оценку психологического состояния.
  • · Неврологическая проверка. Необходима для понимания наличия или отсутствия органической причины для психопатологии. Для этого невролог также собирает анамнез, проверяет координацию и рефлексы пациента, нервную проводимость, наличие неврологических патологий. Для более полной оценки может понадобиться проведение КТ или МРТ головы с контрастным веществом, так как некоторые симптомы могут быть связаны с патологией головного мозга или нейродегенеративными заболеваниями.
  • · При необходимости – консультация нарколога. Это необходимо в том случае, если есть подозрение на употребление пациентом психоактивных веществ (алкоголя, наркотиков, лекарственных препаратов). Нарколог должен оценить, насколько психоактивные вещества влияют на функционирование пациента, адекватность его действий и эмоциональных реакций.

Подчеркнем, что наиболее полную картину дает именно комплексная психиатрическая экспертиза, так как она позволяет оценить психологическое состояние пациента, выявить наличие психиатрической патологии, определить, существует ли неврологическое заболевание или нарушение, а также выявить психологическую зависимость к психоактивным веществам. Безусловно, проводить психиатрическую экспертизу должны специалисты самого высокого профессионального уровня.

Психолого-психиатрическая экспертиза — дурка по-тюремному. Из частного опыта

Любой адвокат, хоть раз защищавший человека, обвиняемого в убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью знает, как сложно отправить своего подзащитного на стационарную психолого-психиатрическую экспертизу. Следователь «не видит оснований», судья доверяет «мнению» следователя.
Зато когда в клетку попадает «Заслуженный сутяжник РФ», говорящий (о ужас!) о том что судебная система России прогнила до основания и ее нужно менять срочно, причем менять коренным образом, фигуральным кровопусканием и отсечением головы гидре, дабы не дошло дело до реальных отстрелов, следователи и судьи сразу понимают – его надо проверить! А как иначе? Ведь человек говорит о том, что они – судьи, прокуроры и следователи чуть не поголовно или клинические идиоты, или преступники-рецидивисты.
Так было со мною. Для того, чтобы отправить в дурку, арестовывался майор милиции Алексей Дымовский. Главным основанием для «изменения» меры пресечения судье Новикову опять выставляется его якобы отказ пройти амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу.
Мне самому «пощастилось» комиссионно обследоваться в Хабаровском тюремном дурике, нарицательное название которого знает едва ли не каждый дальневосточник – «на Кубяка». И по праву опытного хочу поведать о том, что сие такое есть.
Прежде всего, поведаю, как я туда попал. На меня тайно завели уголовное дело и вызвали предъявлять обвинение перед очередной поездкой в Китай. Я, естественно, брать на себя обязанности по соблюдению подписки о невыезде отказался, и на полтора месяца поехал в Поднебесную. Вернувшись, явился по просьбе капитана милиции, который «обрадовал» меня тем, что я нахожусь в федеральном розыске, на допрос к следователю.
А там – соплячок двадцати с небольшим, сынуля судьи областного суда. Предложил мне пройти амбулаторную ППЭ. Сам факт такого меня, естественно, раздражает до нельзя. Я понимаю, если у каждого следачка в кабинете будет висеть диплом о получении высшего юридического образования, а рядом выписка из стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в которой указано, что занимающий данный кабинет, экспертизу прошел и может считаться нормальным с такими-то и такими-то оговорками.
К слову следователь Алимский, сын судьи областного суда, явно сам страдал наноцефалией – через год он был задержан на посту ГИБДД сотрудниками ФСКН с крупной партией наркотиков, которые перевозил, якобы как вещьдоки, и если бы не его коррумпированный начальник, и не менее коррумпированный папик, тянул бы сейчас свою законную пятнашку на ближайшей зоне для БээСов.
В общем, я предложил обратиться в поликлинику и посмотреть весь мой анамнез за все интересующее следствие время. Через пару дней я заяехал в СИЗО за нарушение подписки о невыезде, которой не давал, хотя ч.1 ст. 298 УК РФ, по которой меня тогда обвиняли, предусматривала до двух лет лишения свободы. Естественно, что никаких следственных действий, пока я был в СИЗО, не проводилось – следователь пришел один раз и принес направление на амбулаторную ППЭ. И вот тут я вновь увидел, насколько тупа наша правопопирательная система.
Итак, сотрудники УФСИН по определению следователя, везут вас к психологам и психиатрам. Им, стало быть известно, что в отношении вас и тех, кто едет рядом с вами, существуют обоснованные сомнения в психической полноценности. Может быть у вас какая-нибудь фобия или как-то по-иному «бобина гремит». Не иначе поэтому везут на экспертизу в «стакане» – теснейшая камера в автобусе-автозаке КАвЗ. Я отказался от прохождения экспертизы в связи со способом моей на нее доставки – сделайте хотя бы зарешеченное, но окно, обеспечьте мне возможность аварийного покидания при аварии, и все такое, и в том же духе, о чем и написал у врачей в документах.
Следователь, явно с головой не дружащий, вынес определение о том, что в связи с тем, что от «амбулаторки» я отказался, меня надо направить на стационар. Я, само собою, обжаловал. Но судьи Таня Коновалова и Маргарита Кривченко с головою дружили не лучше следователя. За день до назначения заседания по продлению мне срока заключения, меня этапом в вагонзаке отправили в Хабаровское СИЗО. Посидев немного там, а надо сказать что в смысле сидения Хабаровское СИЗО – песня. Там так называемый «черный ход», в то время на СИЗО сидели три Вора и сам Хозяин. Короче после Благовещенского, мне понравилось, и вот меня повезли «на Кубяка».
Отделение судебной психолого-психиатрической экспертизы в Хабаровске располагается на втором этаже отдельно стоящего здания на территории психиатрической больницы. Вас проводят через первые железные двери, вторые. Вы раздеваетесь и вас осматривает терапевт. Третья решетка, и вы попадаете туда, где вам предстоит провести следующие 28 дней жизни (мне повезло – меня выгнали на 16-й). Дальше – душ, после которого вам дают пижаму и вы заходите в палату.
Камеры СИЗО по сравнению с палатой в тюремной психушке – образец уважения к подследственным. В СИЗО есть окна, в психушке – нет. Кто-то, где-то и когда-то повесился в палате, свив веревку из полосок, разорванных с простыни, зацепив ее за решетку, поэтому решили, что проще и окна заделать. При этом дверь, в отличие от СИЗО, представляет собою решетку, на которой тоже можно запросто повеситься. Удавиться можно повиснув на спинке от кровати и еще многими путями. Само собою, ради «вашей же безопасности» после этого из палат уберут и кровати, перестанут давать простыни, пижамы, трусы и так далее.
Кровати. Кто-то, где-то, и когда-то оторвал сетку и перерезал себе вены, поэтому теперь никаких сеток нет и в помине – на каркас стандартной металлической больничной кровати наварен лист железа, все это выкрашено в белый цвет. На кровати матрац с постелью и каждый день в палате проводится шмон. В моей палате десять вделанных в пол кроватей. «Переселяться» с одной кровати на другую нельзя – за тобой вроде как наблюдают. «Кровать №3» – стонет во сне, «кровать №8» — бьется головой об стену.
Параша. В СИЗО место для отправления естественных надобностей все-таки разрешают занавешивать простынями, но в дурке этого нельзя! Пациент непременно повесится или совершит попытку утопления в унитазе. Поэтому параша поднята на высоту метра, дабы каждый имел возможность наблюдать как кто устроился на «орлином гнезде» и чего он из себя выдавливает.
Контингент. В отделении четыре палаты. Я в «черной», есть «красная», если появится бывший сотрудник, будет палата для одного его. И, наконец, палата «для дамочек». В моей палате самые чудные статьи – четыре ст. 105 УК РФ, четыре ст. 111 ч.4, одна ст. 162 ч.4 и я, главный злодей – ст. 298 ч.3. На девять человек в моей палате приходится одиннадцать трупов. «Дурак» среди нас только один. Его обвиняют в двойном убийстве, он не уверен, что совершал хотя бы одно, но точно знает, что его отправят в больницу. Ему в армии проломили голову и с тех пор он от четырех месяцев до восьми в году состоит на службе у Чингисхана.
Его выпустили из психушки полтора года назад, там он провел четыре года по медицинскому направлению и знает что вернется туда же по приговору суда. Пока мы обследуемся, у него нет никаких осложнений, он рассказывает нам как выглядят его походы с Чингисханом и запросто говорит, что взял все на себя, потому что ему и так, и этак в дурку. Он единственный, кому дают множество таблеток ежедневно и самыми «мультяшными» он делится с соседями. Те собирают по три-четыре маленьких-синеньких, выпивают их и потом их колбасит сутками – они лежат в кровати и ловят какой-то неведомый мне кайф. Успокоительные дают любому, кто попросит. Я не просил в первый день, поэтому меня попросили не поступать так больше. С тех пор своих три-пять каких-то таблеток я получал, но кушали их мои соседи. Все прочие убийцы совершили свои преступления в состоянии крайнего подпития и совершенно не помнят, как это было и было ли вообще. Все шестнадцать дней мы провели в беседах друг с другом. Не знаю как у кого, а на контингент в моей палате жаловаться не приходится – все вполне нормальные люди, когда трезвые, естественно.
Но через десять дней у нас переполох – две соседних палаты освободили полностью и в них поселили двух конченных дегенератов-подельников. Они какую-то девчонку изнасиловали, убили и частью съели. Таких нельзя сажать ни в «черные» хаты, ни в «красные», ни к «обиженным» и «петухам» — их порвут везде. В Хабаровском СИЗО, когда я туда прибыл, они сидели в одиночках, а теперь вот их привезли на проверку головы. Эти двое, безусловные дебилы хотя бы даже потому, что сидели оба, оба понимают, что с ними будет в зоне и оба до сих пор не повесились – в СИЗО им не особенно бы препятствовали, я думаю.
Времяпрепровождение. В дурке нельзя читать УПК, нельзя писать жалобы – ручкой можно выткнуть глаз соседу, нельзя получать почту и передачи. Нельзя знать что там с твоими обжалованиями. Вообще ничего нельзя! Библиотечка представляет из себя три детектива и штук десять жалобно-сопливых женских романов. Если старые зэки шугали меня своими карцерами и ШИЗО, а я говорил им, что видел даже больше на армейской гауптвахте и в комендатуре, то после тюремной «дурки» я знаю, что это – верх пытки. На «губе» в армии мне по крайней мере предлагали на выбор: или уставы, или полное собрание сочинений Владимира Ильича. Суммарно два месяца на «губе» я по крайней мере потратил с пользой – в институте на экзаменах по истории КПСС и прочей дребедени спокойно сыпал цитатами из классика. Тюремная дурка – полная противоположность. И кормят вкусно, и делать нефиг!
Собственно экспертиза. Вне зависимости от того, сколько вас на ней держут, с врачами вы встречаетесь трижды – вас осмотрел фельдшер или терапевт в первый день, вы ответили на несколько вопросов психолога и посмотрели на разные картинки через неделю-другую и – предстали перед выпиской перед комиссией из четырех-пяти специалистов. Всё!
Мне написали, что я нормальный, но не совсем – оказывается острое чувство справедливости по мнению специалистов, это не вполне нормальное поведение. Ваше навязчивое желание доказать свою невиновность называется болезненным эгоцентризмом.
Как бы то ни было из дурки, не поднимаясь в «хату», я попал на этап, через пару дней меня освободили, а полный результат экспертизы прочел уже на воле. И сразу «доказал» врачам, что я ненормальный – оказалось, что исходя из экспертизы на моих предплечьях и животе – следы самопорезов из чего следует что я бываю склонен не к суициду, а к провокациям. Пришлось сделать экспертизу, которая установила, что на моих предплечьях и животе следов самопорезов нет и отродясь не было. Я подал заявление о возбуждении уголовного дела на одного профессора, двух кандидатов и специалиста со стажем в 22 года за дачу заведомо ложного экспертного заключения и потребовал проведения новой судебной психолого-психиатрической экспертизы в вольных условиях.
Судья на суде спросил меня считаю ли я что у меня «бобина громыхает», я сказал, что себя считаю нормальным, но не факт, что таковы он сам, следователь, прокурор и псих-спецы. Судья посчитал, что раз в экспертизе написано, что я нормален и я с этим согласен, значит и экспертизу проводить не надо. Мой довод о том, что экспертиза, на которую ссылается обвинение и он сам сделана в отношении иного лица, у которого имеются следы самопорезов на предплечьях и животе, последствий не вызвал. В чем прикол? Я сразу говорил, что я нормален и могу отвечать за свои действия! Зачем они тратили народную копейку на меня тогда, когда сотни адвокатов требуют, чтобы их подзащитных проверили на предмет аффекта?
Резюмирую: так называемая стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по сути своей является изощренной пыткой мыслящего существа полным бездействием.
P.S. Тем не менее, я вынес и из факта своего пребывания в дурке определенный плюс. Как только меня закатали в СИЗО за клевету в отношении судьи Кузьминой Елены Викторовны (она и муж ее, судья облсуда, к.ю.н. Сергей Вениаминович, навострили лыжи в суды Краснодарского края), я тут же написал на себя явку с повинной – я де не только Кузьмину мошенницей обозвал, но и председателя амурского областного суда Семенова Сергея Николаевича – законченной лживой мразью, а председателя совета судей области, Белоусова Павла Владимировича – семеновским холопом и крысиным адвокатом.
Прокуратура состава преступления в этом не нашла, я обжаловал ее бездействие в суд. В суде прокурор распинался почему это не является ни клеветой ни оскорблением. Я приводил в пример текущее дело. Судья второй классной категории Маргарита Федоровна Кривченко соглашалась с прокурором. В результате я заметил, сидя в клетке: «кто-то из нас троих здесь – дебил! Либо я, либо прокурор, либо эта бабушка в черном балахоне, но у меня справка! Покажите свои!». Мой конвой не смог сдержать безудержного ржания…
P.S.S. Понятно, для чего следователи хотят изменить меру пресечения судье Дмитрию Новикову — это видно из «ходательства» Бастрыкина, было слышно из речи следователя Крючкова на суде и именно по этой причине следак Крючков фальсифицировал материалы уголовного дела в части якобы направления им Новикова на амбулаторную психэкспертизу в тот самый день, когда он отпустил его в Москву. Непонятно на что надеются? Даже если в Краснодарском крае найдется комиссия психиатров, которая согласится признатить Новикова невменяемым, это и стоить будет дорого и пройти новую экспертизу и, соответсвенно требовать, пусть через Европу, возбуждения дела на врачей и уничтожения авторитета российской судебной психиатрии, труда не составит. Впрочем, я давно привык к тому, что прокуроры и сотруднии СК оставляют мозги перед дверьми отделов кадров (если они у них при рождении имелись, конечно).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *