Кража в магазине наказание

Попытки вынести неоплаченный товар из супермаркета происходят постоянно. Причем часть незадачливых «воров» совершает проступок по забывчивости или из озорства. Необходимо понимать, что деяние в любом случае признается незаконным. Штраф за кражу в магазине заложен в статье 7.27 Кодекса об административный нарушениях (КоАП) РФ.

Ответственность за кражу в магазине предусмотрена и в Уголовном кодексе (УК) РФ. В частности, статья 158 предусматривает наказание за воровство.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Мелкое хищение»

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Особенности деяния

Хищением называется отторжение чужого имущества тайными способами. То есть из магазина стараются вынести товар, незаметно для собственника. Таковое деяние наказывается по закону в рамках кодексов, указанных выше. Принято делить кражи, совершенные в торговых точках, на две группы:

  1. Внутренние. Таковые производятся работниками магазина при использовании служебных прав;
  2. Внешние — хищения, совершаемые посетителями.

Внимание: преступное деяние в любом случае подлежит ответственности в рамках действующего законодательства. Кем оно совершено — покупателем или продавцом — принципиального значения не имеет.

Криминалистическая характеристика

В рамках КоАП рассматривается правонарушение, выражающееся в безвозмездном отнятии у собственника имущества на сумму до 2,5 тыс. руб. Его характеристики:

  1. Объект — отношения в области собственности;
  2. Субъект — физическое лицо;
  3. Объективная сторона заключается в активных действиях. Цель их завладение товаром, проведенное тайным способом;
  4. Субъективная характеристика состоит в наличии умысла. То есть правонарушитель понимает, что его поступок не соответствует нормам законодательства, но все равно пытается вынести товар.

Внимание: уголовной ответственности за мелкую кражу подлежат дееспособные лица с 14-летнего возраста.

Квалифицирующие факторы

При рассмотрении дел о хищениях и выборе наказания существенным фактором является размер ущерба. Законодательство построено на правиле разграничения потерь владельцев по таким параметрам:

  • менее одной тысячи рублей;
  • с одной до двух с половиной тысяч рублей;
  • более 2,5 тыс. руб.

Важно: воровство на сумму до 2 500,0 р., совершенное впервые, подлежит наказанию по статье 7.27 КоАП. Остальные деяния рассматриваются в рамках уголовного производства:

  • повторные в течение года (ст. 158.1 УК);
  • наносящие значительный урон собственнику (ст. 158 УК).

Скачать для просмотра и печати:

Статья 158.1 Уголовного кодекса РФ «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию»

Менее 2 500 рублей

По первой и второй части статьи 7.27 КоАП наказывается отторжение собственности, небольшой стоимости. Граничным параметром признана сумма в 2,5 тыс. руб. Произведено деяние может быть такими способами:

  • хищение;
  • растрата;
  • мошенничество;
  • присвоение.

Важно: если воровство имеет квалифицирующие основания, приведенные во второй — четвертой частях ст. 158 УК, то оно признается уголовным правонарушением независимо от величины урона.

Растрату или присвоение могут совершить лица, которым доверено управление имуществом в том или ином размере. В случае с супермаркетами ими являются работники торговой точки. Покупатели обвиняются, как правило, в воровстве, реже в мошенничестве.

Более 2 500 рублей

Воровство товаров, на сумму более 2,5 тыс. руб., преследуется в рамках уголовного производства. Таковое описано в ст. 158 УК. Оконченным преступление считается с момента попадания товаров в распоряжение вора. Основной признак уголовного правонарушения — противоправность:

  • изъятие производится без получения согласия владельца;
  • тайно от последнего;
  • за ворованное преступник не платит, то есть отторгает его безвозмездно;
  • собственник получает ущерб.

Объективной стороной деяния признаются реальные действия в физическом мире. Вор выносит предметы из магазина — его действия активны. Субъективная часть — наличие корысти. Человек умышленно завладевает продающимися вещами с целью обогащения.

Отличия от смежных преступлений

Не признается состав преступления (хищения) при обнаружении таких факторов в деле:

  • если вор и собственник оспаривают право на имущество;
  • имущество взято во временное пользование и ему не причинен ущерб (в продающийся мобильный телефон вставлена карта и произведен звонок);
  • если неоплаченный товар не вынесен из супермаркета, а спрятан в его помещениях (остался в пределах полномочий владельца).

В последнем случае работник магазина может быть обвинен в самоуправстве или злоупотреблении полномочиями. Квалификация зависит от должности.

Подсказка: открытое изъятие вещей из магазина на безвозмездной основе с применением насилия может быть признано грабежом или разбоем.

Ответственность

Административные наказания описаны в статье 7.27 КоАП. Они таковы:

Сумма ущерба (тыс. руб.) Штраф Арест (суток) Обязательные работы (часов)
Менее 1,0 Пять стоимостей похищенного, но не менее 1 000,0 р. До 15 До 50
От 1,0 до 2,5 Пять стоимостей похищенного, но не менее 3 000,0 р. От 10 до 15 До 120

Для сведения: стоимость похищенного определяется по закупочным документам без учета наценки.

Размер и вид уголовного наказания зависит от квалифицирующих обстоятельств. В ст. 158 УК приведены следующие факторы, утяжеляющие ответственность:

  • группа лиц;
  • предварительный сговор;
  • значительность ущерба;
  • проникновение в:
    • хранилища;
    • жилые помещения;
  • из одежды или сумки;
  • из нефтепровода или газопровода;
  • в особо крупном размере;
  • организованная группа.

Подсказка: значительность убытка потерпевшего связана с его материальным положением. Сумма не может быть ниже пяти тысяч рублей.

Максимальное наказание — до 10 лет заключения и штраф до миллиона рублей — предусмотрено за воровство в особо крупном размере или организованной бандой. При этом указанный ущерб отсчитывается с 1 млн руб. Крупной является потеря владельца в размере от 250 тыс. руб.

Особенности ответственности несовершеннолетних

Подростки отвечают за свои действия с 16-летнего возраста. При рассмотрении дел о воровстве в магазинах учитываются такие факторы:

  • мог ли ребенок воспользоваться украденным;
  • как правонарушитель характеризуется;
  • был ли в действиях умысел.

Чаще всего первый проступок заканчивается примирением сторон. Родители вносят деньги за похищенное, на том и расходятся. Если же ребенка уличат повторно, то придется разбираться с полицейскими:

  • родителям назначат штраф за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию;
  • малолетнего вора поставят на учет.

Важно: если цена украденного товара выше 2,5 тыс. руб., то сотрудники супермаркета вызовут полицию. Это уголовное правонарушение. За него полагается в том числе лишение свободы.

Как поступить, если обвиняют в мелком воровстве

Сотрудники торговой точки не могут обвинять покупателей в хищении безосновательно. Подозреваемому должны быть продемонстрированы следующие доказательства:

  • видеозапись момента изъятия вещи;
  • кадры движения по залу со спрятанным товаром.

Подсказка: если покупатель ничего не изымал тайно и не прятал, то нужно вызывать полицию. Охрана магазина не имеет права самостоятельно проводить обыск.

Полицейские проведут такие мероприятия:

  • проверят видеокадры и факт отсутствия оплаты;
  • предложат вернуть украденную вещь;
  • при отказе проведут обыск с участием понятых того же пола, что и подозреваемое лицо;
  • допросят свидетелей;
  • зафиксируют происшествие.

Профилактика

Владельцы торговых точек тратят средства и время для того, чтобы сохранить свое имущество от мелких воров. Для этого принимаются такие меры:

  1. Помещения оборудуются современной техникой. К таковой относятся средства слежения:
    1. видеокамеры;
    2. сканеры, реагирующие на непогашенный штрихкод и другое;
  2. Персонал своевременно информируется:
    1. о новых преступных схемах;
    2. о способах определения воров по внешнему виду и поведению;
  3. Товары обеспечиваются несколькими степенями защиты. К примеру, в парфюмерных магазинах штрихкод крепится на внутренней стороне, чтобы злодей не смог его увидеть и удалить;
  4. Ответственность за потерю перекладывается на продавцов и иных служащих торгового зала. Этих людей штрафуют за пропавший товар, чтобы простимулировать внимательность и активность по защите продаваемого имущества.

Подсказка: допрашивать ребенка до четырнадцати лет без присутствия родителей или официальных представителей в магазине не имеют права (статья 25.6 КоАП). Скачать для просмотра и печати:

Статья 25.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Свидетель»

Пример

Иванова П. совершила кражу двух палок колбасы на сумму 238,0 руб. Ее задержали на выходе из магазина. Вызвали полицию и составили протокол. Иванова П. вину свою признала, товар вернула.

Суд счел указанный факт смягчающим обстоятельством. Женщине назначили штраф в размере 1 000,0 руб.

То же самое сделал Приворотко И., не имеющий постоянных доходов. Объяснил проступок голодом. Вину также признал. Суд учет материальное положение вора и приговорил его к аресту на сутки, так как заплатить штраф Приворотко И. не в состоянии.

Видео о разграничении уголовной и административной ответственности при мелком хищении

Навигация

Вопрос: Добрый день! Мой сын украл товар в магазине – что грозит оболтусу? Ему 18 лет, а ума все нет. Поспорил с друзьями, что вынесет из магазина бутылку виски дорогого и сделал это. А потом понравилось, и еще раз, и еще раз украл. Ну и попался. Смогут ли ему доказать прошлые эпизоды кражи и что ему грозит, какая ответственность? Последняя кража, на которой он попался, примерно на 1500 рублейю.

Воровство в магазинах и супермаркетах давно и основательно отравляет жизнь мелкому и среднему бизнесу. Различные магниты «антивор», рамки безопасности и прочие уловки если и способны остановить воришку – то лишь в отношении дорогих товаров. Хищение же продуктов – это обычное дело в среде молодежи, и вовсе не от нужды – а на спор или же ради эффектного видео для социальных сетей. При этом в сети даже учат тому, как правильно украсть товар в магазине, что влечет массу проблем для молодых людей, попавшихся на краже.

Быстрая консультация адвоката по уголовным делам поможет сделать верный выбор тактики защиты и избежать множества проблем.

Какая статья будет, если украл товар в магазине

Квалификация кражи зависит от величины причиненного ущерба и обстоятельств ее совершения.

  • Ответственность за простую кражу наступает в административном порядке по 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».
  • По части первой ответственность наступит при стоимости похищенного менее 1000 рублей, а по части второй – от 1000 до 2500 рублей.

Санкции за данное правонарушение ниже.

При определении размера ущерба будет браться только номинальная стоимость похищенного имущества, указанная на ценнике в магазине. Доказать, что в реальности товар для магазина стоит ниже (с учетом закупочной цены) не получится, поскольку в расчет берется именно стоимость на ценнике – т.е. и потенциально утраченная магазином прибыль.

Переквалификация содеянного на уголовный состав по ст. 158 УК РФ будет возможно лишь в случае, если человек украл товар в магазине на сумму свыше 2500 рублей. А вот повторное мелкое хищение уже будет наказываться статьей 158.1 УК РФ в уголовном порядке.

Точную квалификацию по вашей ситуации может оперативно подсказать адвокат по уголовным делам.

Задайте ему вопрос в форме ниже для оперативного ответа!

Если украл товар в магазине у всех на виду

А вот открытое хищение имущества уже будет квалифицировано по ст. 161 УК РФ «Грабеж» и никакого значения стоимость похищенного иметь уже не будет. Достаточно будет схватить с кассы шоколадку, например, и попытаться скрыться – это уже будет на 100% уголовный состав и другой уровень ответственности. Важно, чтобы именно хищение товара было очевидным для окружающих. Если воришка будет пытаться скрыто что-либо похитить, но попадется — это не будет квалифицировано как «Грабеж», так как умысел должен быть именно на открытое хищение.

Если кассир заметит вора и попытается противодействовать ему, а воришка применит насилие и продолжит совершать действия, направленные на хищение, то его поступки будут расценены как квалифицированный грабеж – то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, которое не представляло угрозы жизни и здоровью.

Если попался с украденным товаром в магазине – что делать?

Лучший способ, разумеется, ничего не воровать, но если в жизни не хватало острых ощущений, что вылилось в шанс получить судимость, следуйте следующим правилам:

  • Не сопротивляйтесь и не применяйте насилие к окружающим.
  • Добровольно выдайте весь похищенный товар в магазине.
  • Предложите решить вопрос на месте, возвратив товар и добавив компенсацию за причиненные неудобства.
  • Дождитесь сотрудников полиции, если решить вопрос мирно не получилось.

Помните, что признание вины и добровольное возмещение ущерба мало того, что снижает суровость наказания, так еще и позволит избежать ответственности – если получится все же договориться о прекращении дела с потерпевшей стороной.

В случае же привлечения к уголовной ответственности – не ждите суда, сразу нанимайте адвоката по уголовным делам и постарайтесь добиться переквалификации обвинения на менее тяжкую статью или же доказать отсутствие состава преступления.

Как могут оправдать в суде за кражу товара из магазина

Пример: Гражданин К. похитил из магазина 2 бутылки алкоголя стоимостью, согласно ценнику, в 1300 рублей каждая. В связи с тем, что планка «мелкого хищения» была превышена на 100 рублей, в отношении него было заведено уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Проведенной экспертизой по требованию адвоката подсудимого было установлено, что стоимость похищенного товара была искусственно завышена. Средняя рыночная стоимость напитка не превышает 1100 рублей. В итоге суммарная стоимость похищенного составила менее 2500 рублей, что повлекло прекращение уголовного дела благодаря адвокату.

Нужна помощь? Задайте вопрос юристу или позвоните по телефону горячей линии прямо сейчас! Консультация бесплатная, ответ за 10 минут.

Правовая инструкция расскажет, чем отличается мелкое хищение от кражи, с какого возраста может наступить ответственность за них, в чем особенности рассмотрения дел о краже в суде.

Воровство в магазине — мелкое хищение или кража?

От стоимости украденного в магазине товара зависит вид ответственности, к которой может быть привлечен гражданин, решивший своровать в магазине продукты или товары. Административная ответственность наступает, если стоимость имущества не превышает 1000 рублей (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ) или составляет от 1000 до 2500 рублей (ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ). При этом не должно быть признаков кражи, указанных в ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ (в частности, совершение группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба; кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем). Повторное хищение, подпадающее под административную статью, совершенное в течение года после вступления в законную силу постановления о назначении наказания, влечет уголовную ответственность по ст. 158.1 УК РФ.

Административное наказание за мелкое хищение в магазине может назначаться в виде штрафа в размере до 3 000 рублей или пятикратной стоимости похищенного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 150 часов. Мелкое хищение по ст. 158.1 УК РФ наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере зарплаты осужденного за период до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года, либо гражданин может быть приговорен к обязательным, исправительным или принудительным работам.

Уголовная ответственность за кражу возможна и за неоконченное преступление, то есть за покушение, ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ возможна только, когда хищение окончено. Мелкое хищение путем кражи считается правонарушением с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к правонарушению или покушение на него (Постановление ВС РФ от 09.02.2006 по дело N 38-АД 05-1).

Избиение: как снять побои и заявить в полицию?

Кража в магазине – с какого возраста наступает ответственность?

Административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ наступает с 16 лет. (ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ). С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о правонарушителе в возрасте от 16 до 18 лет, комиссией по делам несовершеннолетних он может быть освобожден от административной ответственности (ч.2 ст. 2.3 КоАП РФ). Уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ч.2 ст. 20 УК РФ). Лицо может быть освобождено от нее вследствие отставания в психическом развитии.

В отношении несовершеннолетних магазинных воров могут применяться иные меры воздействия, такие как постановка на профилактический учет (Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. N 845), помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также в центры временного содержания ОВД для несовершеннолетних правонарушителей (ст.ст. 22, 26 Федеральным законом от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ). Последняя мера может применяться к совершившим общественно опасное деяние (правонарушение) до достижения возраста, с которого наступает уголовная (административная) ответственность.

Родителей малолетних воришек могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (штраф от 100 до 500 рублей).

Вызов полиции по телефону – что нужно знать?

Какие обстоятельства кражи в магазине учитываются в суде?

В судебной практике по делам о краже из магазина имеет значение, прежде всего, разрешение вопроса о том, является кража оконченной или нет, имеет ли виновный реальную возможность пользоваться или распоряжаться украденным по своему усмотрению (п.6 Постановления Пленума ВС РФ N 29 от 27 декабря 2002 года). В случае, если деяние признается покушением на кражу, размер наказания ниже, чем за оконченное преступление и не может быть более ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей за кражу (ч.3 ст. 66 УК РФ). Таким образом, для вынесения решения по делу суд устанавливает, где был задержан гражданин. Если это произошло в зале, то преступление не доведено до конца, т.к. нет возможности пользоваться и распоряжаться имуществом, и имеет место только покушение на кражу (Обзор апелляционной практики по уголовным дела ВС РБ за март 2014 г.). Задержание на кассе или за ее пределами в большинстве случаев также свидетельствуют об отсутствии возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению (Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 21 февраля 2017 года № 1-93/2017).

Если же лицо покинуло помещение магазина и у него есть возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению, кража считается оконченной. Однако и в этом случае суд оценивает обстоятельства каждого конкретного случая отдельно. Например, когда гражданка после задержания отпила водку из бутылки, которую пыталась похитить, суд, тем не менее, посчитал, что объективно, до момента фактического задержания и в силу его скоротечности, у обвиняемой не имелось реальной возможности обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью или иным образом (Приговор Каслинского городского суда от 15 февраля 2016 г. по делу № 1-10/2016).

4 случая, когда удалось обжаловать незаконные действия полиции

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *