Почему Чубайс неприкасаемый?

Ещё недавно никто не сомневался в непотопляемости Анатолия Чубайса. Он сам, излучая неуязвимость, нередко иронизировал: «Во всем виноват Чубайс…». Даже его осечки — типа: «У нас денег много», — во время какого-то корпоратива вызывали шипение со стороны лишь некоторых журналистов. Остальные — умники — хранили всё понимающее молчание. И вдруг… …. какой конфуз! В публичной сфере Анатолия Борисовича начинаю цеплять. И за что? А самое главное — КТО??? Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова не стерпела его замечаний об энергорасточительности и бедности в России!
Подумать только! Каким боком расточительность и бедность касаются иностранных дел?
Но, Мария Владимировна не дала Чубайсу спуска. Он ей задиристо ответил. Дальше — больше, зуб за зуб и эти полемисты быстро вышли за рамки интеллигентности. А тут и еще один российский политик уровня заместителя председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, правда, опять-таки в частных комментариях, вступил в перепалку. Причем на стороне, разумеется, Марии Захаровой: не её бы, как пошутил Чубайс, а самого бы его — Чубайса — в «Дом-2» отправить.
Только все эти пикировки — ботва. Ни Мария Захарова, ни Игорь Лебедев словами так просто не бросаются. Даже в личных комментариях в социальных сетях. А российские СМИ что не надо не раздувают. Даже для отвлечения общественного внимания от темы Курил или от пенсионной реформы — все равно раздувают не что попало..
Не будем гадать, кто кого и через кого на что тут благословил. Оценим, что же именно могло вызвать столь нелепо выплеснувшееся раздражение самим существованием в общественном пространстве «неприкасаемого» лидера олигархов?
А произошли за последнюю пару месяцев два не всем подвластных форума: в январе Гайдаровский экономический форум, а раньше в декабре — Общероссийский гражданский форум, с которого то, похоже, всё и началось. Анатолий Чубайс выступал на обоих. И вызывающие выпады сделал и там, и там. Такие, которые не могли не вызвать осуждения, что называется, широких народных масс. Так ведь не народные массы, как известно, руководят Захаровой или авторитетны у Лебедева.
Поэтому нельзя считать, что причиной вышеописанной репутационной схватки являются высказывания Чубайса о «неблагодарном в отношении олигархов инфантильном обществе», о бедном, но энергорасточительном населении of this country, или даже о том, что тех, кто захотят повернуть вспять шестеренки истории (видимо, речь идет о силах, выражающих волю большинства) «получат по зубам» причем «очень жестко». Эта словесная шелуха, хотя и задала направляющий импульс известным колоннам в российском обществе, но вряд ли тронула тонкие струны верховных амбиций.
А вот не раздуваемое придворными журналистами не хитрое, но меткое словцо либерального гуру могло задеть и очень чувствительно. Как говорил Конфуций, важно не то, о чем говорят, а то, о чем молчат. А молчат и не тиражируют в СМИ озвученный Чубайсом ультиматум существующему режиму, сформулированный от лица олигархов: «Государство без олигархов ничего из себя не представляет». Для лиц, не знающих вежливые формы угроз, перевожу: » Зачем нужно государство, если в нем не
Дальше А.Б. перечислил те сферы, которые спасли не получившие за это благодарность олигархи. Это и зарплата бюджетникам, и наполнение магазинов продуктами питания, и наведение порядка в сфере ЖКХ, и что-то еще очень насущное. Что в обратном прочтении (с позиций: «ничего из себя не представляет») следует читать как угрозу управляемой олигархами дезорганизацей финансов, хаотизацией снабжения, аваризацией ЖКХ и ещё чего-то важного.
Для нас, толстокожих, мягкие намеки Чубайса могут не значить ничего. Но, для ответственных пацанов всё ясно: «Раз ты говоришь, что та не Тарталья, — как писал Карло Гольдони, — значит ты и есть самый Тарталья!!!»
Только так, можно объяснить внутриполитическую чуткость, внезапно проявившуюся в поведении дипломата и в озабоченности положением народа со стороны хорошо упакованного депутата высокого ранга.
Вы думаете по-другому? Посмотрим, кто из нас прав.

В списке нет Набиуллиной, главы Центробанка (руководителя мегарегулятора, который имеет беспрецедентные полномочия и суперактивы в управлении); её зама Поздышева (главного в ЦБ по «убийству» банков, который, по данным СМИ, имеет вид на жительство во Франции, между прочим); Кудрина, главы Центра стратегических разработок (фактического куратора нынешней финансово-экономической политики в России); Чубайса, главы «Роснано» (главного вдохновителя теории «всесильного свободного рынка» и невмешательства государства в экономические процессы).

Американцы забыли про этих деятелей или своих людей они не сдают? Конечно, не забыли, но каждый из вышеобозначенных персон является краеугольным фундаментом той социально-экономической политики, которая ввергла страну в полномасштабный кризис.

Если Вашингтон грозился «разорвать в клочья» экономику России, очень странно выглядит отсутствие в «кремлёвском докладе» ключевых персон либерального клана нынешнего российского истеблишмента.

По степени влияния Набиуллина даст фору многим отечественным высокопоставленным чиновникам и богатейшим бизнесменам страны. Сейчас под управлением Эльвиры Сахипзадовны находятся активы, которые по своей капитализации значительно превосходят такие корпорации, как «Газпром» и «Роснефть» вместе взятые. Этот человек тотально контролирует весь банковский, страховой рынки, рынок негосударственных пенсионных фондов, микрофинансовых организаций.

Через так называемое оздоровление финансовой системы и процедуру санации ЦБ стал единоличным собственником крупных производственных активов, девелоперских проектов и даже овощебаз. Степень реальной влиятельности Набиуллиной в нынешней России беспрецедентна, но Вашингтон, очень хорошо знакомый с этой ситуацией, решил обезопасить главу Банка России от возможных санкций и ограничений. Почему? Ответ очевиден: Набиуллина и Ко проводят политику в интересах так называемого вашингтонского консенсуса. Они снижают инфляцию за счёт «высушивания» всей деловой активности, обнищания населения, создают тепличные условия для глобальных (читай — американских) финансовых спекулянтов через операции сarry trade, переводят десятки миллиардов долларов российских денег в американский госдолг (вложения ЦБ в US Treasuries уже составляют более $105,7 млрд). Согласитесь, за столь «дружескую» позицию США просто не могли внести Набиуллину в «чёрный список».

За столом с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером — глава РОСНАНО Анатолий Чубайс, будущий председатель ЦБРФ Эльвира Набиуллина и экс-министр финансов Алексей Кудрин. Фото: Getty Images

Кудрин — не менее знаковая фигура. Он разработал социально-экономическую программу, которую публично презентует как документ, «заказанный Кремлём», но отказывается его публиковать.

В том, что в этом документе есть статьи, которые окончательно могут угробить не только экономику, но и страну в целом, сомнений нет. Кудрин открыто требует повышения налогов на бизнес, увеличения пенсионного возраста, «софинансирования» населением затратных статей на медицину и образование. Реальный куратор нынешнего финансово-экономического блока Кабмина не скрывает своего желания направить Россию чётко в фарватере рекомендаций Запада (МВФ, ВТО, Всемирного банка). То, что Вашингтон не включил Кудрина в список «нерукопожатных», означает одно: это свой «засланный казачок», который чётко проводит нужную Вашингтону «экспертную» политику, направленную на дальнейшее удушение экономического развития России.

Кудрин и Чубайс, о котором также «запамятовали» в столице США, — это лица нынешней сырьевой, спекулятивной модели отечественной экономики, где России отведена в лучшем случае роль «глобальной бензоколонки».

Как бы Чубайс ни прикрывался своей новой аферой под названием «Роснано», где хотя бы пара-тройка примеров «эффективности» этого менеджера, которые он реализовал на практике после того, как государство выделило «нано-конторе» сотни миллиардов рублей? Он остаётся олицетворением не только «лихих 90-х», но и циничной политики двойных стандартов, когда убытки списываются на государство (он оплачивал бонусы менеджерам за сверхубыточные проекты, которые позже банкротились), а манипуляции с «бумажной» прибылью присваиваются частными лицами. Чубайс — лицо антигосударственной позиции, которую можно обозначить как своекорыстное освоение бюджетных средств. Главу «Роснано» в Вашингтоне «забыли» ещё и по причине того, что этот деятель всю последнюю четверть века внушал российским гражданам необходимость внедрения «всесильного рынка», который «сам всё решит». Если «тридцать миллионов не впишутся в рынок, ничего страшного» — слова Чубайса, повергающие в шок любого здравомыслящего человека.

Одним словом, у Набиуллиной, Кудрина, Чубайса есть реальные, а не эфемерные «заслуги перед Отечеством», только Отечество у них — не Россия, а глобальная экономика, где бал правят кукловоды из Вашингтона.

Источник — Царьград

ЕЩЕ ВЕРСИЯ

В доклад не попали убыточные и формально негосударственные

В пояснениях к докладу минфин США заметил, что включил в список руководителей корпораций с долей госучастия более 25% и выручкой более $2 млрд. за 2016 год.

Действительно, несколько десятков компаний в списке американского минфина — это точный рейтинг самых прибыльных корпораций за 2016 год ()

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ «КРЕМЛЕВСКОГО ДОСЬЕ» НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

КСТАТИ

Ошибка «кремлевского досье»: включенный в санкционный список США Олег Бударгин ушел с поста главы «Россетей»

Включенный в «черный список» как глава «Россетей» Олег Будургин ушел с этого поста еще в прошлом году. В сентябре 2017 года на этой должности его сменил Павел Ливинский (подробности)

Разрешение крови по совести или отсутствию оной

Я всегда говорила, что герои

рождаются для великих событий.

Екатерина Вторая

Петербург 1770

День рождения Чубайса прошёл без особого шума. Хотя это двуногое существо можно смело поставить в один ряд с Гимлером или даже Батыем. Только некоторые недовольные повозмущались: «Доколе?!!!!!!!!!!» Терпеть этого жулика на свободе. А ведь в перестройку наряду с вырожденцем Гайдаром Чубайс был наиболее кровожадным из всех рыночников: «Не должно быть никаких извинений и колебаний по отношению к обществу» в связи с возможным падением уровня жизни из-за разграбления государства. Кумиром шайки Чубайса был Пиночет. Не зря же бывшие большевики мотались – в такую даль! – на переобучение в Чили.

Кровь России пустили так, что Пиночет отдыхает. Численность населения в РСФСР в 1989 составила 147400 000. А когда название РСФСР усохло до РФ, численность населения по уверениям правительства составила 142 млн. едоков. Куда-то исчезло 5 млн. «не вписавшихся в рынок». Это = населению Финляндии. Да бог с ней, с Финляндией. Сто лет без неё живём – и ничего-с!

Токмо вот Константин Полторанин, младший сын бывшего министра печати РФ Михаила Полторанина и бывший пресс-секретарь Федеральной миграционной службы (2008-2011), считает, что действительная численность населения сегодня – на 15-20% меньше заявленной правительством. Из них «мигранты» — 20 – 25 млн.

20% от 142 млн. = 28,4 млн. = всем потерям СССР в Великой Отечественной. Да ещё 20 – 25 млн. переселенцев, прибывших на смену выбывшим россиянам.

А вот Андрей Фурсов и вовсе утверждает: «Я уверен, что реальная численность населения России не более 90 млн. человек. У меня две знакомые проводили перепись населения в Москве и там где было 7 тыс. человек, заставляли писать 11 тыс. Т. е. 40 % плюсовали». Куда-то делись 57 млн.? Это несколько больше, чем потери России во всех войнах ХХ века + сталинские репрессии. Вот это кровопускание! Куда там набегам крымских татар с этим сравниться!

Впрочем, это не удивительно: ведь по уровню жизни мы оказались рядом с Берегом Словной Кости, откуда, как и из России, до сих пор поставляют рабов и богатства на Запад. Сам Чубайс, к примеру, держит свои деньги в американской управляющей компании «Montes Auri» («Златые горы»). В России же он присоседился к Пастернаку, построив себе за миллиардик небольшой дворец рядом с дачей писателя.

Чубайс – не смотрите, что у него повадки мелкого жулика — был рождён для Великого Разграбления России. В известном смысле можно было бы даже сказать: «Рождён был хватом». Только не в гусарском, а в уголовном значении этого слова. Верховный Совет отстаивал именные приватизационные счета, которые нельзя было бы продать или обменять на бутылку водки. За что и был расстрелян в 1993 году, чтобы правительство провело приватизацию по-чубайсовски. Советник президента США Билла Клинтона Стоуб Тэлбот писал со свойственным американцам циническим откровением: «США купили СССР по цене «копейка за рубль». Не будем уточнять, благодаря кому. Итоги были печальными.

В 1990 году в Российской Федерации работало более 30 тысяч промышленных предприятий, построенных в СССР. После приватизации их осталось в шесть раз меньше. Не вписались в капитализм. Наибольший ущерб был нанесён при проведении залоговых аукционов. Руководителей заводов подкупали, запугивали и убивали. В Санкт-Петербурге, под руководством Собчака за время приватизации «Сталепрокатного завода» поочередно убили четырёх покупателей предприятия.

Автомобильный завод имени Лихачёва в Москве (ЗИЛ), который стоил миллиард, продали за копейки. Если что и расцвело в разграбленной стране, то только взяточничество.

Экономист Джеффри Сакс писал: «Мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме. Они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция по перераспределению богатств в интересах узкого круга людей». Которые были приближены к «семейке» Ельцина и остаются подлинной властью в стране даже теперь, когда Ельцин пропил свою харизму окончательно,

Ощутив своё величие, Чубайс справил себе треуголку и нарёк свои злодеяния ГРЭЛРО-2. Хотя лучше было бы назвать ГОЭЛРО-наоборот. Ныне Россияне в среднем потребляют в 2 раза меньше электроэнергии чем немцы и англичане, и в 4,5 раза меньше чем в финны и американцы. Хотя финны и закупают электричество у нас. Это связано с низким уровнем россиянской жизни. Люди просто не могут себе позволить большое жилье, оснащённое современной утварью. И расценки на ток и отопление постоянно растут вместо обещанного Чубайсом снижения. Кстати, примите поздравления, россияне – они только что опять выросли!

В то же время Россия находится на одном из первых мест по количеству вырабатываемой электроэнергии. Но! «Бурейская ГЭС в Амурской области местным сельчанам продаёт электроэнергию по 5 руб. 20 коп., а китайцам — по 1 руб. 50 коп.» — заявил министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев.
И кто после этого будет больше потреблять благ земных?

Уже и многие проправительственные деятели поняли: пока Чубайс у власти, счастье и благосостояние нам не светят. И прямо требуют от главы государства убрать его наглую харюзму с должности. Потому что и сами вынуждены получать горячую воду от ТЭЦ по цене шампанского и на условии «потребил плати – и не потребил плати».

Руководство некоторых городов тоже пыталось сопротивляться захватчикам, но, как с удовольствием отмечают сами ТЭЦовладельцы, их быстро загасили. Не забыли ещё, как за неуплату отключали целые воинские части? Некоторые издания до сих пор стонут от холуйского восторга, вспоминая, как Чубайс, Великий и Ужасный, безжалостно и беспощадно отключал от отопления и освещения больницы, детские сады и воинские части. Из глотки своё выдерет, И не своё тоже. И не спрашивай, почему так дорого. Ох уж эта интеллигенция из бывших лакеев!

А что можно сделать, если ТЭЦ – это Чубайс. А ещё за ТЭЦ стоит Газпром. А за Газпромом – государство, для всех них любое снижение потерь тепла будет означать снижение доходов.

Что там города, если Чубайс подавил самого Владимира Владимировича Путина! Тот имел неосторожность высказать своё мнение. Чубайс в это время находился в США с очередным отчетом об уничтожении России. Вернувшись, он тут же пошёл к ВВП и тот поменял свою точку зрения. На противоположную. Хотя непрогибаемость Владимира Владимировича уже стала притчей во языцех.

Впрочем, уже и сам В.В. Путин отметил, что Чубайс допускал ошибки. Но не очень значительные. Всего-навсего половину промышленности угробил. А в основном орудовал правильно. Противники «кровавого Путинского режима» из стана либералов, напротив, уверены, что Чубайс делал правильно вообще ВСЁ.

«И счастья баловень безродный полудержавный властелин».

Так незабвенный Александр Сергеевич Пушкин описал бывшего торговца пирожками Его Светлость князя Александра Меньшикова. Ныне у нас имеется второй полудержавный властелин

Каким чудом после всех развалов и провалов ему удаётся удержаться на плаву, когда состояние главы «Роснано» растет вместе с убытками компании? Не только же потому, что некоторые вещества всегда сверху плавают. Хотя нет, постойте! Не сверху плавает, а верховодит! И имеет отношение к назначению самого Владимира Владимировича, который появился на нашем небосклоне, откровенно говоря, несколько неожиданно. Почему именно он?

Все, разумеется, читали воспоминания здравствующих – как ни странно – людей о том, как Владимир Владимирович стоял на вытяжку перед Татьяной Ельциной. И видели снимки, на которых он смотрит на Ельцина взглядом, полным собачей преданности. Но одного этого вряд ли достаточно, чтобы Семья чувствовала себя в безопасности.

Загадку проясняет изданию «Русский Монитор» Д.Запольский, который на початку 90-х був секретарем постійної комісії Ленсовета з прав людини, участвовал в реабілітації політв’язнів і реформування КГБ СССР:

«Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович».

И требования к преемнику Владимира Владимировича у них были такие: «Преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения. Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя. В результате этого кастинга нашелся Путин».

Как и первого царя Михаила, его выбрали за то, что «умишком слаб».
«Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом».

Иными словами, ярлык Путину на княжение дал Вашингтон.
Русский Монитор: Вы упомянули зарубежные элиты в составе мажоритариев, к настоящему времени их отношение к Путину меняется?
Русский Монитор: различного рода спекуляций о всемогущем Чубайсе было достаточно в конце 90-х, начале 2000-х, но трудно поверить в то, что сегодня в кремлевской иерархии Чубайс стоит выше Ротенбергов.
Д.Запольский: «Конечно! Неизмеримо выше! Попробовал бы Ротенберг сказать на корпоративе, что у него много денег, «ну просто очень много». Через неделю бы ходил нищий, причем сам бы передал свои активы какому-нибудь адъютанту типа Сечина. А на Чубайса робко тявкнул только Дворкович».

Впрочем, нельзя сказать, что в положении Рыженького ничего не меняется. Он «поменял он место работы и жену».

Вот и бывший министр Ясин подтверждает: «Мне как бы передали» страшную весть: «Сечин хотел уничтожить Чубайса». «Чубайса не трожь! – сказал Путин». Может, потому что возил отчёты в Вашингтон и сумки, набитые «зелёненькими».

Компромат

Какие же бывают грешки у государственных мужей? Член партии консерваторов Эдвард ХИТ 51 год заседал в Палате общин Великобритании. С 1970 по 1974 год был премьер-министром страны, за заслуги перед отечеством в борьбе с СССР и коммунизмом вообще он получил высший госзнак королевства — орден Подвязки, созданный любителями женского белья.

Начинал несгибаемый консерватор с беспорядочных безобразий с кем попало в общественных уборных. Когда полиции надоело его перевоспитывать, Эдику пригрозили оглаской, и он сразу перевоспитался. Но не в ту сторону.

Для мерзопакостных утех Хит использовал свою яхту, которая стояла у острова Джерси. Формально этот клочок суши не является частью Великобритании, и там не действуют законы королевства. Это развязывало грязные ручонки сластолюбивого политика.

Насиловал Хит сирот из местного приюта От-де-ла-Гаранн. Настоятельница заведения дала под присягой показания, что однажды лично доставила на борт 11 мальчиков в возрасте от 6 до 11 лет. Это ей приказал сделать сенатор от острова Ральф Вайберт. Когда спустя четыре часа на берег сошли только 10 мальчишек, он попытался её вразумить: «Дети на этой яхте уже пропадали — кто станет искать сирот?»

Настоятельница побежала в полицию. Но начальник, как и в России, отказался принимать меры, так как «она связалась с самым верхом». Хотя, справедливости ради отметим, дело против неё самой возбуждать не стал. Позже оказалось, что в перерывах во время борьбы с большевизмом в оргиях вместе с Хитом участвовали и другие высокопоставленные и богатые педофилы из разных стран.

В должности главы правительства ХИТА сменила «железная баба» Маргарет ТЭТЧЕР, кумир российских либералов. Она сделала всё, чтобы замять делишки предшественника. Он же свой!

За услуги сэр Эдвард щедро отблагодарил медбрата приюта От-де-ла-Гаранн: подарил ему роскошную жилплощадь, а затем сделал начальником обороны Джерси. А вы думаете, только у нас генералы и прочие начальники не известно откуда появляются? Из соображений вполне понятной благодарности бывший медбрат запретил вести расследование против Хита, прикрываясь соображениями национальной безопасности: ведь этот остров – передовая линия обороны от Советского Союза. После чего большая часть показаний потерпевших, останки трупов и орудия пыток для садо-мазо была утеряна.

Хит не угомонился до самой смерти. Как же такой деятель мог 51 год занимать высшие должности в стране? Потому что есть уверенность, что такой уж точно Сальвадором Альенде не станет. В Англии допустимы любые отклонения, кроме отклонений от защиты выгод крупного капитала.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Эдуард Биров, 24 января 2017, 15:24 — REGNUM

Улюкаев ждёт Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Анатолий Чубайс попал под раздачу у телеведущего Владимира Соловьёва, что вновь актуализировало вопрос о необходимости посадки главного приватизатора 90-х. В эфире федерального канала Чубайса на всю страну обвинили, пусть и косвенно, в мошенничестве с ваучерами, развале энергетики, приведшей к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, и коррупции в «Роснано». В завершение Владимир Рудольфович назвал трусостью отказ Анатолия Борисовича в твиттер-переписке прийти к нему на передачу в эфир «России 1».

Вроде бы для Чубайса, пережившего десятки куда более жёстких наездов, раздач и даже покушений, подобные словесные атаки не опасны, с него как с гуся вода. Однако вполне может оказаться, что это больше, чем громкие слова и личная неприязнь Соловьёва. В той же твиттер-переписке Анатолий Борисович, пытаясь уколоть Владимира Рудольфовича, вполне резонно заметил, что телеведущий «безошибочно знает, на кого можно наезжать». Предположу, что он знает не только, на кого можно наезжать, но и в какой момент это следует сделать на таком уровне. Одно дело — вести перепалку в твиттере или на радио, другое — обвинительный монолог в эфире федерального канала.

Евгений Сидоров, Анатолий Чубайс и Пётр Авен ТАСС

Вопрос «когда посадят Чубайса?» звучит столько же лет, сколько существует в России рыночная экономика, а острота его в народе не падает — такова громкая слава Анатолия Борисовича как главного мошенника среди младореформаторов 90-х. Этот вопрос регулярно задают президенту Путину на протяжении всех последних лет, требуя жёстких действий в отношении Чубайса. И на «Прямой линии» в 2013-м Владимир Владимирович дал развёрнутый на это ответ, из которого ясно, что сажать Чубайса за приватизацию и залоговые аукционы, незаконность которых доказать трудно в силу отсутствия на то время адекватного законодательства, нет возможности, а нынешние его грехи в «Роснано» пока не доказаны.

Более того, Владимир Путин неоднократно объяснял свою позицию по приватизации 90-х: она была проведена нечестно и недобросовестно, однако позволила совершить переход от советской экономики к рыночной, и кардинальный её пересмотр может полностью убить институт собственности в России, доверие к которому и так невелико. С оценкой президента можно не соглашаться и опровергать её, однако это объясняет то, почему Чубайса до сих пор не посадили в тюрьму и даже не завели уголовное дело. Грубо говоря, если Чубайса судить за залоговые аукционы по нынешним законам (задним числом), то это может навредить не только ему, но всей российской экономике, которая вынуждена жить по правилам долларовой системы, где подобные действия власти способны вызвать бегство капитала.

Но это только часть объяснения, экономическая. Куда более важна политическая составляющая, а именно: Анатолий Чубайс при Владимире Путине фактически был отстранён от власти и потерял прямое к ней отношение. На той же «Прямой линии» президент обратил на это особое внимание: на вопрос «долго ли терпеть Чубайса во власти?» последовал ответ: «Его нет во власти; он возглавляет государственную коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует».

Нано Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Значение этого момента не всегда достаточно оценивают или даже не замечают, продолжая считать, что Чубайс находится во власти. Но это не так. И дело даже не в номинальной принадлежности к государственным органам — нынешний статус главы «Роснано» несопоставим с ролью и политическим масштабом Чубайса 90-х. Во времена правления Ельцина Анатолий Борисович был не просто вице-премьером, министром финансов и главой администрации президента, он являлся второй после Гайдара фигурой в российской экономике и, будучи повивальной бабкой приватизации, имел отношение к созданию богатств большинства олигархов.

Кроме того, Чубайса называли чуть ли не главным «смотрящим» за «Россией-колонией» со стороны метрополии — США. По крайней мере, среди его советников находились кадровые разведчики Соединённых Штатов, которые помогали распихивать российские ресурсы по частным карманам, отхватив и себе немало ‑ и это тоже подтвердил Владимир Путин на «Прямой линии». Чубайс при Ельцине фактически отвечал за все стратегические направления разворованного российского государства, кроме армии, а сейчас — только за «Роснано», и то его кошмарят проверками и норовят привлечь к уголовной ответственности. Вдумайтесь и почувствуйте разницу: тогда Чубайс ворочал всеми ресурсами страны, и никто даже подумать не мог спросить с него за что бы то ни было, а сейчас ему выделили всего одну строчку в бюджете, да и за неё время от времени шпыняют.

Да, у Анатолия Борисовича во власти осталось немало связей и влияния: тот же экономический блок правительства составлен из птенцов гайдаровской школы и его единомышленников. Но это влияние косвенное, которое кардинально отличается от прямого управления, находящегося сейчас в руках президента, выдавившего Чубайса из вертикали власти. К тому же и системные либералы в последнее время активно спорят с Чубайсом, перестав считаться с ним как с безупречным авторитетом. Свежий пример: Игорь Шувалов опроверг нашумевшие слова Анатолия Борисовича о панике на форуме в Давосе — мол, это всё страшилки, не имеющие отношения к реальности. И дело даже не в том, есть ли паника в Давосе или нет, показательно то, как нынешний вице-премьер и либерал отмахнулся от слов некогда главного либерала страны и «смотрящего» за Россией. Что говорит об одном — Чубайс давно перестал быть значимой политической силой.

Более того, похоже, что над вечно неуязвимым Чубайсом всё же грянет гром, и сбудется мечта миллионов обманутых приватизацией россиян. При всём нежелании Владимира Путина судить «сбитых лётчиков» ельцинской команды Анатолий Борисович Чубайс может всё же попасться на грешках последних лет. Не исключено, что на него заведено уголовное дело, и как в случае с Улюкаевым, ведётся многомесячная его разработка следователями. И тому есть две политические причины.

Первая — это возможное ослабление защиты Чубайса со стороны США в связи с новой американской стратегией Трампа и пересмотром линии по поддержке фигур влияния прошлых лет, бесполезных сегодня. Вторая причина — в приближении выборов президента России-2018, к которым могут приурочить посадку Чубайса. И не для того, чтобы продемонстрировать борьбу с коррупцией — она и так очевидна после арестов сотен чиновников, в том числе и губернаторов, министров. И не для поддержки рейтинга Путина, как это объяснили бы оппозиционеры — успехи Владимира Владимировича очевидны и без этого, недаром Запад видит повсюду «руку Кремля».

Объяснение в другом — просто это было бы чрезвычайно символично и справедливо, если бы новый этап развития страны совпал бы с показательным наказанием человека, с которым связано чуть ли не всё самое худшее и несправедливое в период, когда Россия находилась в полном подчинении Запада. Чубайса вполне могут посадить, но только при гарантии, что частный капитал не воспримет это, как пересмотр итогов приватизации 90-х.

Чубайс и его кормушки. Кого прикармливает Анатолий Борисович в обмен на неприкосновенность

Автор – Олег Лурье

Вспоминается, когда Анатолий Чубайс 19 марта сидел напротив Владимира Путина и речь зашла об итогах 10 лет работы «Роснано», то на фразе «…государство свои затраты возместило» бессменный глава компании пожал плечами. И именно в этом жесте специалисты отчетливо разглядели неуверенность Анатолия Борисовича в собственных словах. И в общем-то этот жест и многие другие жесты и знаки Чубайса сподвигли коллег продолжить наши исследования деятельности госкорпорациии в первую очередь самого Чубайса.

Игры в цифры от Анатолия Борисовича

– Десять лет назад при создании нас вы выделили нам своим решением 130 млрд рублей. Это была стартовая сумма, с которой компания начала свою работу. И первое, что мы сейчас видим, Владимир Владимирович, что построенные нами заводы к сегодняшнему дню заплатили в федеральный бюджет за весь период работы 132 млрд рублей, – недавно радостно сообщил глава «Роснано» Путину.

(Ведомости: 22.03.2019: «Чубайс: государство окупило свои вложения в «Роснано» за счет налогов»: Предприятия, построенные при участии «Роснано», за десять лет выплатили в бюджет 132,4 млрд руб. налогов, рассказал на пресс-конференции председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс. Всего при участии «Роснано» было построено 97 предприятий. По словам Чубайса, налоговые отчисления портфельных компаний позволили вернуть государству деньги, вложенные в создание самого «Роснано».
В 2018 г. «Роснано», по утверждению Чубайса, получило рекордную для компании чистую прибыль по МСФО – 5,6 млрд руб. «Роснано» также отчиталось о выходе из капитала компаний, в которые инвестировало. Общая доходность выходов в 2018 г. якобы превысила 18%. Всего к концу 2018 г. «Роснано» продало долю в 50 проектах, средняя доходность по всем этим инвестициям составила 16,4%.)

Этими цифрами Чубайс и попытался в очередной раз запудрить мозги президенту, обосновав окупаемость бюджетных инвестиций в госкомпанию. Но первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Валерий Гартунг выгоды государства здесь не видит: «Если вы частник и с такими расчетами придете в банк, вас завернут. Стоимость денег выше. Нужно учитывать дисконт. Рубль даже пять лет назад и сегодня – это совершенно разные рубли».

При этом Гартунг оговаривается, что одними налогами тут мерить эффективность все же нельзя: «Есть еще и общий экономический эффект от создания предприятий, появления рабочих мест. Но оценить его можно только по итогам проверки Счетной палаты».

Пять лет назад после одной из проверок, выявившей нарушения в госкорпорации, депутат Оксана Дмитриева требовала от Генпрокуратуры возбудить уголовное дело. Но тогда Чубайс все обвинения парламентария отверг. Сегодня Дмитриева опровергает уже отчет главы «Роснано» президенту. Цитирую: «Что тут можно сказать? Ловкость рук Чубайса, как всегда. «Роснано» вкладывается уже и в действующие предприятия. Допустим, создают на нем какую-то нанопродукцию. А прибыль считают от всего объема. Да и вложено было государством гораздо больше. 130 млрд только сначала, потом были и займы, и субсидии». Что до займов, то долги «Роснано» в прошлом году составили почти 119 млрд руб.

Глава Сбербанка Герман Греф, говоря о «деятельности» Чубайса, был еще более откровенен: «Я просто не вижу ни одного шанса в ближайшие десять лет, что у нас какое-то «солнце» появится или «ветер». В карманах – может быть, но не в электроэнергетике».

Проценты для друзей, как гарантия безопасности Чубайса

Последнее время государство поддерживает «Роснано» через гарантии по банковским кредитам. Необходимость их погашать «существенно сокращает размер общей прибыли», сказано в последнем отчете госкорпорации. Только в 2017 году объем процентных платежей и комиссий по долгу составил 13,1 млрд руб., а всего в прежние годы – 164,6 млрд. Дивиденды же государству «Роснано» заплатила лишь однажды: всего 0,5 млрд.

Таким образом, на проектах госкорпорации зарабатывают в основном банкиры. Как выяснили коллеги, займами Чубайса обеспечивают два аффилированных с близкими к Кремлю людьми банка, «Санкт-Петербург» и «Россия», что, видимо, и позволяет Чубайсу оставаться безнаказанным в любых ситуациях.

Акционерами «Санкт-Петербурга» являются сын экс-министра обороны Сергей Сердюков и сын спикера Совета Федерации Сергей Матвиенко. Основные же бенефициары – семья Савельевых: отец Александр и дочь Оксана. Оксана Савельева – давняя партнерша Сердюкова-старшего. Еще четыре года назад они стали соучредителями инвестиционной компании ООО «Ордынка 40». Получается, «Роснано» приносит прибыль приближенным к власти финансистам. В случае же, если проекты Чубайса окажутся в основном убыточными, за него по долгам заплатит вся страна. Так что банки в любом случае внакладе не останутся.

Заодно, дабы укрепить свое положение на околовластной орбите, «Роснано» оказывает спонсорскую поддержку Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП). Второму – в размере 11,4 млн руб. за последний отчетный год. А ведь, по сути, РСПП – это организация, через которую бизнесмены отстаивают свои интересы при взаимоотношениях с государством. Получается, что эту лоббистскую структуру само государство через госкомпания «Роснано» и финансирует. И кто тут чьи интересы отстаивает?

Как зарабатывает контора Чубайса

«Роснано» работает по принципу private equity funds (фонды прямых инвестиций), то есть выходит из бизнеса после успешного запуска. Госкорпорации несколько раз удалось продать свои пакеты в компаниях и окупить инвестиции. При этом приобретателями и соинвесторами зачастую выступают бизнесмены, близкие либо к самой госкорпорации, либо к высокой власти в целом.

В прошлом году «Роснано» вышла из капитала ГК «Хевел» – производителя солнечных модулей. Долю госкорпорации выкупил Михаил Сиволдаев, бывший топ-менеджер компаний миллиардера Виктора Вексельберга. Вексельберг до недавнего времени входил в совет директоров «Роснано».

Еще один флагманский проект «Роснано» – центры ядерной медицины «ПЭТ-Технолоджи». Свою долю в 49,9% от успешного бизнеса госкорпорация продала группе «Фармстандарт» за 2,9 млрд руб., что всего на полмиллиарда превышает вложения, сделанные еще в 2011 году. Покупателем центров выступил миллиардер Виктор Харитонин, приятельствующий с экс-главой Минпромторга Виктором Христенко.

Ведет бизнес на деньги «Роснано» и сын Христенко Владимир. Он контролирует ООО «Нанолек», в которое «Роснано» вложила 1,28 млрд рублей. Предприятие занимается производством инновационных лекарственных препаратов.

Примечательно, что решение о поддержке медицинского бизнеса Христенко-младшего госкорпорация приняла в то время, когда супруга Христенко-старшего, действующий вице-премьер Татьяна Голикова, занимала пост министра здравоохранения. Удача продолжает сопутствовать молодому предпринимателю: одна только его дочерняя фирма «Эпидбиомед-Импэкс» заработала на госконтрактах 7 млрд руб.

Решил Анатолий Чубайс вложиться и в мусоросжигательные заводы. Проект «Чистая страна» предполагает строительство пяти предприятий по выработке энергии из отходов в Подмосковье и Татарстане. Партнерами «Роснано» по вызывающему яростные протесты экологов проекту выступают «мусорный» бизнесмен Андрей Шипелов и «Ростех» Сергея Чемезова.

Регулярные провалы

За первые 10 лет существования объем инвестиций «Роснано» в проекты составил 193 млрд рублей. Общий объем поступлений в корпорацию за этот же период от всего портфеля не превысил 66 млрд.

Обещанных ранее целей госкорпорация под руководством Анатолия Чубайса не достигла. Изначально предполагалось, что уже в 2015-м удастся получить чистую прибыль в размере 19,8 млрд руб. На деле же «Роснано» долго вообще была убыточной, а по итогам прошлого года вышла в плюс всего лишь с 5,6 миллиарда.

Один из самых неудачных проектов – «Лиотех» – был запущен в 2011 году. Предприятие должно было поставлять литий-ионные аккумуляторы для транспорта, но они оказались невостребованными. Китайский партнер Thunder Sky Group и вовсе предпочел ретироваться. «Роснано» же вложила в проект 7,58 млрд руб. Проигрышными можно назвать и проекты «Роснано» по производству специальной стальной проволоки, функциональных протеинов и техники для фильтрации крови. Немало денег тратится и на содержание самих сотрудников госкорпорации.

А теперь о деньгах личных. Как оказалось, 8 млн руб. в год уходит членам совета директоров и более 41 млн – Чубайсу на зарплату. Но и это копейки по сравнению с инновационными занавесками. Одни только шторы с электрическим управлением в офисе «Роснано» обошлись в 122 млн руб., выяснили коллеги. Самые дорогие системы установлены в кабинетах №30 и №701 – они стоят почти по 582 тыс. руб. каждая (!!!).

И такое веселье происходит при том, что общий объем предоставленных госгарантий РФ по привлекаемым «Роснано» кредитам либо облигационным займам составил 238,6 млрд рублей.

И снова сладкое слово «Приватизация»

Госкорпорация несколько лет назад могла быть и приватизирована. План Чубайса предполагал продажу управляющей компании «Роснано». Ее владельцами должны были стать сам Чубайс, его топ-менеджеры и партнеры по инвестированию.

Однако комбинация, по уверению генпрокурора Юрия Чайки, была остановлена. Приватизацию по заниженной цене отменили благодаря тому, что Федеральная служба безопасности обратилась к президенту, говорилось в прошлогоднем докладе Чайки Совету Федерации.

– Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны, – заявил генпрокурор.

Однако доля в 1% в УК «Роснано» все-таки оказалась у Чубайса в личном владении. Это, кстати, и позволяет ему засекречивать свою декларацию: публично раскрывать сведения об имуществе обязаны руководители организаций с 100% долей государства.

Есть у Чубайса и бизнесы на стороне. Как следует из ЕГРЮЛ, в прошлом году он стал совладельцем ООО «Ингео», а вместе с ним и бизнес-центра «Романов Двор» всего в полукилометре от Кремля. Этой фирмой Чубайс владеет вместе с Рубеном Варданяном – другом и подельником бизнес-партнером Чубайса, в частности, по афере с ПИФ «Перспективные компании», о которой я не так давно рассказывал.

Сам на воле и друзья тоже. Пока.

В прошлом году из-под стражи был освобожден топ-менеджер «Роснано» Андрей Горьков. Директор по инвестиционной деятельности обвинялся в причинении ущерба госкорпорации на сумму 700 млн руб.

По версии следствия, Горьков размещал на постоянной основе денежные средства «Роснано» в Смоленском банке под видом расчетно-кассового обслуживания, а фактически в целях финансирования деятельности банка. После того как этот банк лишился лицензии ЦБ, в нем сгорели и деньги «Роснано». Накануне же отзыва лицензии из банка были выведены активы в пользу родного брата Горькова.

Горькова задержали при попытке вылететь за рубеж. Однако после того, как за своего товарища вступился Анатолий Чубайс, случилось неожиданное: решение Басманного суда об аресте топ-менеджера отменил Мосгорсуд. Горьков оказался на свободе, и с тех пор о нем ничего не слышно.

Фигуранты еще одного уголовного дела о хищениях в «Роснано» – бывший гендиректор Леонид Меламед и экс финансовый директор компании Святослав Понуров, которые обвинялись в растрате на коррупционных сделках более 220 млн руб. – также были освобождены.

Казалось бы, при чем здесь Чубайс? Наверное, друзьям и подельникам Анатолия Борисовича просто везет с законом и его иногда гуманными вершителями. Но все же есть у меня пока еще надежда на то, что после ареста экс-министра и миллиардера Абызова, бывшего одним из самых близких партнеров Анатолия Борисовича, к Чубайсу наконец-то придут с ордером на обыск и решением суда о взятии под стражу. Заранее предлагаю эту грядущую дату объявить всенародным праздником и выходным днем. Уверен, что 99 процентов россиян со мною согласятся.

Зачем нужен Чубайс? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Чубайса подозревают во лжи, а экс-министра Абызова – в создании ОПГ

Путин объяснил, зачем Анатолий Чубайс нужен власти

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *