Приставы и Яндекс деньги

В середине января 2020 года я написала две статьи: «С 01.06.2020 года приставы начнут жестче «закручивать гайки» в отношении должников. Новое в законода», и «Приставы больше не будут слать Вам «писем счастья». Новое в законодательстве».

Публикации вызвали глубокий резонанс у читателей. Многие комментаторы отнеслись к нововведениям скептически. Я и сама плохо понимала, как на практике все это будет выглядеть. Но вот прошло время, и все прелести информационных технологий я прочувствовала на себе лично))). Стоит ли напоминать вам, мои дорогие читатели, что по большей части весь мой профессиональный практический опыт и имел свое начало на опыте личном?

Недоброе утро

Итак. Утро 18.03.2020 года оказалось для меня отнюдь не добрым. Мало того, что накануне пришлось написать заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на неопределенный срок по основному месту работы, где я официально даже трудоустроена не была, так еще и приставы «порадовали»). Открыв приложение «Сбербанк онлайн», я увидела угрожающий текст красным шрифтом: «Карта****.Действует взыскание или арест».

Вот спасибо! И все бы ничего, да только на эту карту изредка приходят алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – это и спасало мою карту от блокировки до сегодняшнего дня.

Не сказать, что на карту приходили большие суммы, помимо алиментов (а, точнее, совсем мизерные суммы и в большей части в виде микрозаймов у знакомых), сюрприз был для меня крайне неприятным. По отработанной годами схеме я обратилась в ОСП.

«Вот платежка, согласно которой на этот счет приходили алименты, вот ксерокопия свидетельства о рождении, вот копия исполнительного листа о взыскании алиментов, вот заявление. Прошу Вас снять арест», – обратилась я к приставу по накатанной.

«К сожалению, в настоящее время я не могу снять арест. Не беспокойтесь, если алименты придут, банк их не удержит в счет погашения долга. Теперь Банк обязан проверять происхождение денег, но вот все, что свыше – будет списано», – ответил пристав.

Хорошо, с этим как бы разобрались. Посмотрим, что будет дальше – в любом случае алименты (если такие придут, конечно, а приходят они нечасто) я в судебном порядке «отобью», потому как ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» пока не отменили. С возможностью использования карты Сбера для иных платежей я, естественно, распрощалась.

В ходе беседы с представителем ОСП я узнала, что пристав сделал запрос в ПФР, и Пенсионный дал ответ, что я являюсь трудоустроенной. Согласно сведениям, моим «работодателем» является ООО «Яндекс»))). То, что за статейки, которые авторы пишут в Яндекс Дзен, платят не только самим авторам, но и уплачивают за них страховые взносы и налоги, я, конечно, знала. Но просто это так забавно было слышать в отношении себя: «трудоустроенная»)))). Это при оплате-то моего труда на той площадке от 1 до 50 рублей в день))).

Но ничего не поделаешь. Раз трудоустроена, значит, получаю доход. Раз получаю доход, значит, по исполнительному листу имеют право удерживать не более 50% от дохода. Это сколько? 50 копеек в день? То есть 15 рублей в месяц? То есть 180 рублей в год?))).

При долге в 400 000 рублей (я, кстати, писала статью о том, как он образовался в публикации «»Как меня «на бабки нагрел » ПАО «Русский Стандарт» Банк») я буду выплачивать со статей в Дзене две тысячи двести двадцать два года!))) Как говорят у нас в Мордовии: «Мон шокирован, мон ошарашен»))).

Электронные кошельки

Но и на этом сюрпризы не закончились. Пристав разъяснил мне, что статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», посвященной обращению взыскания на денежные средства должника, в п.12 сказано, что все положения статьи могут быть применимы и к электронным деньгам должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных средств платежа. Закон был дополнен этим пунктом еще в далеком 2011 году, но данная возможность приставами использовалась крайне редко – в нашем регионе и вовсе не использовалась.

Заглядываю в Яндекс кошелек, а там? НОЛЬ! Но сама карта не заблокирована).

Стала изучать этот вопрос и пришла к неутешительным выводам. Дело в том, что все электронные кошельки, которые действуют на территории РФ легально (сюда относятся не только Яндекс кошелек), обязаны получать разрешение финансовых контролирующих органов на свою деятельность. Они имеют либо лицензию, выданную Центробанком, либо зарегистрированы в качестве небанковских коммерческих организаций. Ко всем легально работающим кошелькам приставы сегодня могут получить доступ так же нажатием одной кнопки, как и к банковским счетам, картам и вкладам. Вот она та самая «информатизация – бюрократия»!

Как обычно действуют приставы? В виде рассылки отправляют Постановление о розыске счетов должника в банки и иные кредитные учреждения (вот к ним как раз и относится ООО НКО «Яндекс. Деньги», которая, в свою очередь, является дочерней организацией Сбербанка). Как только пристав получает информацию о наличии счетов, он, опять же нажатием одной кнопочки, отправляет постановление о наложении ареста на сумму, соответствующую сумме долга. То есть дает поручение организации перевести деньги с обнаруженного счета на счет УФССП, откуда они впоследствии уйдут на счет взыскателя.

Получается, что карту Яндекс приставы арестовать имеют право, так как она привязана к электронному кошельку и имеет общий с ним счет, но могут и не арестовывать, а просто снимут необходимую сумму или все деньги вчистую (в зависимости от размера долга и суммы на счету), как и произошло в моем случае.

Интересно, а бонусные баллы с Яндекс Карты подлежат списанию в качестве погашения долга?))) Наверное, нет, так как все баллы на месте. Денег только нету))).

Теперь придется распрощаться и с картой Яндекс Денег (именным электронным кошельком)? По всей видимости, да.

Налоговая

И, конечно же, контрольным выстрелом мне в лоб этим утром прилетела еще одна новость – налоговая выставила инкассо на мой расчетный счет индивидуального предпринимателя, открытый в другом Банке, не связанным с ПАО «Сбербанк России». Простыми словами, заблокировала его до полного погашения задолженности по обязательным страховым взносам за прошлый 2019 год. Печалька. Хотя небольшие заработки здесь на 9111 (уверена) потихонечку помогут мне справиться с этой неприятностью).

Подвожу итоги

1. Судебные приставы имеют доступ к именным электронным кошелькам и имеют законное право списывать с них денежные средства.

2. Банки по постановлению пристава о взыскании денежных средств с расчетных счетов должника сами определяют происхождение денег на таких счетах и производят удержания, учитывая и те доходы, на которые нельзя обратить взыскание.

3. Яндекс Дзен – это источник доходов авторов. На заработанные в Дзене денежные средства может быть обращено взыскание, как на заработную плату должника в размере 50%, при этом 50%-тный остаток денежных средств после удержаний Работодателя превращается в денежные средства, «хранящиеся на счете электронного кошелька», которые могут быть списаны под ноль.

Будьте здоровы, успешны, востребованы и счастливы. Не допускайте возникновения долгов.

С уважением к Вам, Т.С.

Кошельком Яндекс пользуюсь много лет. В основном, для оплаты покупок в инете. Год-полтора назад и карту заказал у них. Разумеется, карта привязана к кошельку. Честно говоря, основным мотивом получения карты Яндекс.Денег было и есть намерение спрятаться от судебных приставов. Эти … не подобрал цензурных слов для характеристики этих существ.. короче, судебные приставы в моём городе запрашивают наличие счетов в местных банках и арестовывают их. А, коль скоро, я предприниматель, то у меня постоянно висят какие-то долги по налогам, платежам за землю и т.т. Перманентное состояние.
В итоге, я перестал пользоваться сберовскими картами. Их то судебные приставы в первую очередь и разыскивают. Остались все надежды на платёжные сервисы Яндекс. И было всё достаточно нормально. Ровно до тех пор пока существовала ЕвроСеть. Т.е. я пополнял либо Яндекс-кошелёк либо Яндекс-карту. Без комиссии. Хотя уже давно выяснил недостатки Яндекс.Денег. И первый и главный из них — неприемлемо большой процент комиссии при обналичке, при снятии наличных денег в банкомате. Уж не знаю, Яндекс-контора поражена вирусом жадности или владелец банкомата. Но факт в том, что снятие наличных денег с Яндекс.карты не вариант.
Короче, всё было сносно, приемлемо. Но тут приказала долго жить ЕвроСеть. Вроде бы как её функции унаследовала сеть «Связной».Но не тут то было. Положить деньги на кошелёк пока можно. Буквально вчера клал. И даже без комиссии. Но карту не принимают. Теоретически пункт в меню есть — Яндекс-карты. Но при попытке вставить карту в щелочку посылают вон, карта выплёвывается. Сначала предположил, что данный банкомат в данном пункте «Связной» глючит. Посетил остальные пункты «Связной» в Астрахани. Тоже самое. Прошёлся по другим банкам. В первую очередь, навестил «воистину народный» Сбер. На их банкомате есть в меню пункты «Внести наличные» и «Снять наличные». Но когда вставляешь Яндекс-карту, пункт «Внести наличные» становится недоступным.
В общем, карта Яндекс.Денег для автономного использования практически непригодна. Единственный вариант (пока) — класть деньги на кошелёк, связанный с картой. Ну а карту потом использовать для расчётов в инете.
Вариант куцый, но и на том поклон низкий нашему интернет-гиганту…

Здравствуйте, Борис!

Соглашусь с коллегами. Мало того, скажу Вам, что очень часто, представляя интересы взыскателя по исполнительному производству, я именно это ходатайство и подаю приставу: сделать запрос о наличии денежных средств должника, на счетах в НКО «Яндекс Деньги». Это — кредитная огранизация, не входящая в СМЭВ (Система Межведомственного Электронного Взаимодействия), по этому такой запрос оформляется приставом, на бумажном носителе. Повторюсь, что пристав сам, без ходатайства стороны исполнительного производства (ИП), такой запрос делать, скорее всего, не будет (у него нет на это время, сил и средств). Однако, если есть ходатайство, то сделает непременно. Письменный запрос направляется, в соответствии с частью 9 статьи 69 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве»,

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как видим, несмотря на то. что такие сведения составляют банковскую тайну, кредитная организация обязаны их предоставить, по запросу судебного пристава — исполнителя.

Что касается карты «Яндекс Денег», той, за выпуск которой на 3 года, НКО просит 300 рублей, так, ведь, это — просто кусок пластика. Но, привязанного, с конкретному счету конкретного лица. Поэтому, такая информация обязательно будет предоставлена судебному приставу — исполнителю.

А как они могут сокрыть такую информацию? Банковский надзор за деятельностью кредитной организации(ООО НКО»Яндекс.Деньги», рег. № 3510-К) осуществляет Службатекущего банковского надзора Банка России. Поэтому, лично я всегда, если с ответом задерживают, сразу направляю жалобу в ЦБ РФ, прямо с сайта. Главный финансовый регулятор всегда отвечает быстро и четко. У кредитной организации, в противном случае, явно, будут проблемы.

То же самое, кстати, и с банком «Тинькофф».

Да, пристав вправе наложить арест, в рамках возбужденного ИП, с последующим обращением взыскания, на эти денежные средства.

Вот, с «Вэбмани», например, совсем другая история, т.к. WebMoney не является платежной системой, которая работает с электронными деньгами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *