Установление факта родственных отношений

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Суд Центрального района г. Омска В составе
Председательствующего
При секретаре.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 21 января 2005 года
дело по заявлению Т.А. к Л.А., Н.А. об установлении родственных отношений,

установил:

Т.А. обратилась в суд с заявлением к Л.А., Н.А. об установлении родственных отношений с Л.П.- отцом, умершим 09 июня 2004 года. В обоснование заявленного требования указала, что ее отец А.П. При обмене паспорта работниками милиции была допущена ошибка в написании его имени, указав «Л.П.» вместо «А.П.». 09 июня 2004 г. Л.П. умер. Установление родственных отношений ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Л.П.

В судебном заседании Т.А. поддержала заявленное требование, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Н.А. требование заявления признал и просил установить родственные отношения между сестрой Т.А. и отцом Л.П. В их свидетельствах о рождении, в сведениях об отце он указан как «А.П.», Т.И. — их мать.

Выслушав стороны, представителя заявителя Т.А, который поддержал заявленное требование и просил удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что Л.П. является отцом Т.А. Данный факт подтверждается пояснениями заинтересованных лиц Л.А. и Н.А..

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Л.П. является отцом Т.А. Поскольку установление родственных отношений имеется для заявителя юридическое отношений, данный факт подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить родственные отношения между Т.А., 30 ноября 1958 года рождения, и Л.П., 10 июня 1933 года рождения, умершим 09 июня 2004 года, между дочерью и отцом.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через суд Центрального района города Омска в 10-дненвый срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Омска
В составе председательствующего
При секретаре
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске
18 февраля 2005 года
заявление о разъяснении решения Центрального районного суда города Омска от 21 января 2005 года,

установил:

Решением от 21 января 2005 года суд Центрального района города Омска установил родственные отношения между Т.А., 30 ноября 1958 года рождения, и Л.П., 10 июня 1933 года рождения, умершим 09 июня .2004 года, между дочерью и отцом.

Т.А., в лице представителя — А.А., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда города Омска от 21 января 2005 года, ссылаясь на то, что при обращении Т.А. к нотариусу для получения свидетелвства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Л.П., ей было отказано, так как в резолютивной части решения не указано, что Л.П., 10 июня 1933 года рождения и А.П., 10 июня 1933 года рождения — одно и то же лицо.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Заявление представителя Т.А. подлежит удовлетворению, и суд полагает возможным разъяснить решение, указав, что Л.П., 10 июня 1933 года рождения, и А.П., 10 июня 1933 года рождения — одно и то же лицо. Данный факт нашел свое подтверждение во время судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

определил:

Разъяснить решение Центрального районного суда города Омска от 21 января 2005 года, установить родственные отношения между Т.А., 30 ноября 1958 года рождения, и Л.П., 10 июня 1933 года рождения, умершим 09 июня 2004 года, между дочерью и отцом, поскольку Л.П., 10 июня 1933 года рождения и А.П., 10 июня 1933 года рождения, — одно и то же лицо.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский облсуд через суд Центрального района в течении 10 -ти дней.

Заявление об установлении факта родственных отношений

Суд часто рассматривают заявление об установлении факта родственных отношений по инициативе граждан.

Не всегда положительно. Но это зависит от оснований подачи заявления и представленных доказательства.

Составить заявление об установлении факта родственных отношений самостоятельно совсем не сложно. Особенно, если ознакомиться с общими правилами подготовки заявлений об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Установление родственных отношений необходимо для оформления наследства, пенсии по потере кормильца или получения других льгот, основанных на факте родства между людьми. Это заявитель и указывает как цель обращения в суд.

Скачать образец:

Заявление об установлении факта родственных отношений

Пример заявления

В Тальменский районный суд Алтайского края Заявитель: Воропаев Артем Васильевич 658031, с. Тальменка, ул. Звенигородская, д. 234, тел. 3661063543 Заинтересованное лицо: Воропаев Василий Вячеславович, 02.03.1962 г.р., место рождения: г. Москва, пенсионер, 658031, с. Тальменка, ул. Дорожная, д. 32, тел. 78135846416, идентификаторы не известны

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Моя мать, Заринова Светлана Александровна, умерла 21 ноября 2021 г. Я являюсь ее родным сыном, других детей у нее нет. Я и мой отец, Воропаев Василий Вячеславович, являемся ее прямыми наследниками по закону. При обращении к нотариусу с целью раздела наследства я обнаружил, что утратил свидетельство о рождении. А иные документы о родстве у меня отсутствуют.

Я обратился в ЗАГС Тальменского района. Однако сотрудники этой организации в выдаче дубликата мне отказали, так как документы периода моего рождения (1980 г.) не сохранились из-за пожара. Факт родственных отношений могут подтвердить следующие лица: Завьялова Анна Сергеевна, учитель средней школы (с. Тальменка, пер. Дружный, д. 13), мой дядя, Воропаев Андрей Вячеславович (с. Тальменка, ул. Победы, 2). Родственные отношения могут быть подтверждены медицинскими документами: выписка из МУЗ «Родильный дом», моя амбулаторная карта.

Факт установления родственных отношений необходим для вступления в наследство.

Руководствуясь статьей 264 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Установить, что Воропаев Артем Васильевич, 12.04.1980 г.р., является сыном Зариновой Светланы Александровны, 15.02.1959 г.р.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  2. Отказ ЗАГС в выдаче справки о рождении
  3. Копия амбулаторной карты заявителя
  4. Копия справки МУЗ «Родильный дом»
  5. Ходатайство о вызове свидетелей
  6. Уведомление о вручении заинтересованному лицу документов и заявления

29.02.2022 Воропаев А.В.

Как подготовить заявление об установлении факта родственных отношений

Родственные отношения устанавливаются при помощи документов: паспорт, свидетельство о рождении, о браке, о разводе и т.п. При наличии в документах органов ЗАГС опечаток и ошибок можно подать в суд заявление об исправлении актовой записи. Однако документально подтвердить родственные отношения не всегда возможно. Если факт родственных отношений необходим для какого-то разового действия, лучше оформить заявление по этому образцу. Подтвердить факт родственных отношений можно и в отношении уже умершего лица.

Заявление гражданин подает в районный суд по месту своего жительства. Именно для него в результате положительного решения должны наступить определенные правовые последствия.

Никаким иным путем, кроме как обращением в суд, факт родственных отношений в этом случае установить должно быть невозможно. Поэтому сначала потребуется письменное обращение в уполномоченные органы за получением письменного отказа в выдаче документов.

Спор с заинтересованными лицами при установлении родственных отношений недопустим. В противном случае в суд подается соответствующее исковое заявление. Также при решении вопроса о необходимости подачи в суд заявления об установлении родства необходимо учесть наличие специальных норм (например, иск об установлении отцовства, заявление об установлении факта нахождения на иждивении). При наличии сомнений имеет смысл обратиться к дежурному юристу сайта, который поможет определить подходящий для вашей ситуации образец заявления.

Рассмотрение заявления в суде

В ходе заседания суд рассмотрит доказательства по гражданскому делу с целью получения ответа на следующие вопросы:

  • имеет ли место факт родственных отношений
  • принесет ли установление факта какие-то права или обязанности для заявителя

В судебное заседание нужно представить все имеющиеся на руках документы, хотя бы косвенно подтверждающие родство. Это могут быть медицинские документы, судебные решения, почтовая переписка, поздравительные открытки и другие доказательства. Хорошим способом доказать факт родственных отношений будет допрос свидетелей, которых необходимо будет пригласить в суд.

Положительное решение суда установит факт родственных отношений и станет основанием для реализации прав. Однако по такому решению в органах ЗАГС невозможно получить свидетельство о рождении, поскольку для этого необходимо составление актовой записи. Решить эту проблему можно путем подачи в суд, например, заявления об установлении факта рождения.

В целом же, положительного решения по заявлению об установлении факта родственных отношений с отметкой о вступлении в силу будет достаточно для реализации заявителем тех прав, которые обусловлены родством с определенным лицом.

В практике часто встречаются случаи, когда при оформлении наследственных прав у нотариуса выясняется, что часть документов, подтверждающих родство с наследодателем, оформлена некорректно, а некоторые документы вовсе отсутствуют.

В настоящей статье рассмотрим наиболее актуальные споры по установлению родственных отношений.

Особую важность данная категория дел имеет для разрешения наследственных и алиментных споров, а также для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Необходимость в установлении факта родственных отношений с наследодателем возникает тогда, когда отсутствуют документы, необходимые для их подтверждения ( например, свидетельство о рождении, о браке). Нередки случаи, когда приходится доказывать отношения между дальними родственниками: двоюродными братьями и сестрами, двоюродным дедушкой (бабушкой) и другими. Однако сложить всю цепочку родственных отношений во внесудебном порядке практически невозможно, следовательно, придется обращаться в суд.

📌 Реклама Отключить

Рассмотрим пример: решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми дело №2-594/2013

Из материалов дела:

А.Л.Н. (заявитель) обратилась в районный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и Ф.Е.М., умершей 23.11.2011 , указав на то, что последняя приходится ей двоюродной сестрой, однако документы, подтверждающие родство матери заявительницы – П.А.К. и матери Ф.Е.М. – Ф.А.К. не сохранились. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление А.Л.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании рассмотрены:

— свидетельства о рождении истца и умершей;

— свидетельства о рождении их матерей, в которых указаны данные о родителях;

📌 Реклама Отключить

— архивные справки, подтверждающие родственные отношения между бабушкой истицы и дедушкой умершей (родные брат и сестра);

— свидетельства о регистрации брака истца, свидетельство о регистрации брака умершей Ф.Е.М (подтверждают данные об изменении фамилий);

— свидетельство о смерти Ф.Е.М., которое подтверждает открытие наследства.

В подтверждение факта родственных отношений между А.Л.Н. и Ф.Е.М. заявителем представлены семейные фотоснимки.

Доводы заявителя А.Л.Н. о наличии родственных отношений между ней и умершей Ф.Е.М. нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетелей А. и О.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями заявителя, свидетелей, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между А.Л.Н. и ее двоюродной сестрой Ф.Е.М. Для заявителя установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

📌 Реклама Отключить

Необходимо отметить, что дела об установлении родства рассматриваются в порядке особого производства.

Итак, чтобы установить факт родственных отношений, необходимо подать заявление. Заявление подается:

— в районный (городской) суд по месту жительства заявителя;

— если место жительства заявителя отличается от места открытия наследства, то заявление подается по месту жительства заявителя или по месту нахождения заинтересованного лица. Исключением является заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое по правилам статьи 266 ГПК РФ подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заинтересованными лицами по данной категории дел могут быть другие наследники той же очереди, также если наследуются денежные вклады на банковских счетах, то в качестве заинтересованного лица выступают соответствующие кредитные учреждения, в случае отсутствия иных наследников при наследовании недвижимого имущества заинтересованным лицом может быть районная (городская) администрация.

📌 Реклама Отключить

В качестве примера рассмотрим решение Захаровского районного суда Рязанской области от 02.07.2013.

Из материалов дела:

Администрация муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на выморочное имущество. Исковые требования мотивированы следующими основаниями:

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит квартира. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в Управлении Росреестра по Рязанской области. В настоящее время в спорной квартире никто не прописан и не проживает. Наследники умершего отсутствуют, наследство не принято.

Глава администрации ФИО2 полагает, что указанная квартира является выморочным имуществом и просит суд признать за муниципальным образованием право собственности на спорное жилое помещение.

📌 Реклама Отключить

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования администрации муниципального образования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

📌 Реклама Отключить

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют другие наследники, суд приходит к выводу, что спорная квартира, принадлежавшая умершему ФИО1, считается выморочным имуществом. В связи с этим имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием.

📌 Реклама Отключить

Необходимо помнить: факты, имеющие юридическое значение, подлежат установлению в суде только если сам заявитель в ином порядке не может получить необходимые документы, или при невозможности восстановления утраченных документов, подтверждающих родство. При этом заявитель должен представить доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов во внесудебном порядке (например, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что родственные отношения с наследодателем не доказаны).

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязательно должна быть указана цель установления такого факта (например, получение наследства).

Следует отметить, что в порядке особого производства судом не может быть рассмотрено заявление об установлении факта родственных отношений, если целью заявителя является подтверждение в дальнейшем права на жилую площадь или на ее обмен. В таком случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (пункт 3 статьи 263 ГПК РФ), так как установить юридический факт в порядке особого производства при наличии материальных правопритязаний невозможно, что часто вызывает трудности в решении споров по гражданскому процессу. С исковым заявлением о признании права собственности одновременно подается требование об установлении факта родственных отношений.

📌 Реклама Отключить

Рассмотрим пример: кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011.

Из материалов дела:

Определением суда от 24.11.2010 заявление Б.В.С. (далее – заявитель) об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения, ей разъяснено право на обращение за разрешением спора в порядке искового производства путем подачи искового заявления в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, указывая, что установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления права на часть наследственного имущества умершего ФИО2 (далее – наследодатель), оставшегося незавещанным. Полагает, что обжалование завещания, составленного наследодателем на имя ФИО1, не имеет отношения к заявленным ею требованиям.

📌 Реклама Отключить

Проверив материалы дела, судебная коллегия признает их неубедительными.

Из текста заявления следует, что заявитель приходится двоюродной сестрой наследодателя, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде обыкновенных акций ОАО «Котовская Нива».

Поскольку доказательства, подтверждающие родство между Б.В.С. и наследодателем, не сохранились, она обратилась в суд с указанным заявлением с целью принятия наследства в виде обыкновенных акций ОАО «Котовская Нива».

Заинтересованное лицо ФИО1 возражала против удовлетворения заявления, указав, что имеется спор по наследственному имуществу, принадлежавшему наследодателю (жилой дом, два земельных участка и акции).

Согласно статьям 262, 263 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности дела об установлении родственных отношений. В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

📌 Реклама Отключить

Из материалов дела усматривается, что Б.В.С. обратилась к нотариусу с заявлением об отложении выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию, сославшись на то, что указанное завещание было оформлено под давлением в период, когда наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Также заявитель обратилась в суд с иском о признании завещания в пользу ФИО1 недействительным. До настоящего времени ФИО1 не получила свидетельство о праве на наследственное имущество. Указанные обстоятельства подтверждают то, что между сторонами имеется спор о наследственном имуществе, которое состоит из: жилого дома, земельного участка и акций, принадлежавших наследодателю. Следовательно, спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

С учетом изложенного обжалуемое определение следует считать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

📌 Реклама Отключить

В практике часто встречаются случаи, когда из-за ошибок, описок или внесения недостоверных сведений в документы приходится устанавливать родственные отношения с близкими родственниками (отцом, матерью, родной сестрой или братом, тетей или дядей и другими).

В качестве примера рассмотрим решение Люберецкого городского суда Московской области от 06.08.2012.

Из материалов дела:

В. обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений, мотивировав его тем, что родителями заявителя в свидетельстве о рождении записаны мать Л1. и отец Л2. После смерти отца, Л2., Л1. сообщила заявителю, что не является настоящей матерью В., и что ее кровная мать живет в Грузии в поселке Ц.

Биологической матерью заявителя является А., с которой Л2. познакомился в г. Калуге, куда А. приехала учиться. А. и Л2. вели общее хозяйство, поддерживали фактически семейные отношения и планировали пожениться по достижении А. 18-летнего возраста. Однако брак так и не был зарегистрирован, и после рождения дочери А. вернулась в Грузию, оставив дочь на попечение Л2. В свидетельстве о рождении в качестве матери заявителя была записана Л1.

📌 Реклама Отключить

02.07.1989 заявитель и Л1. предприняли попытку найти А. в селе Ц. Грузинской АССР, однако по дороге к месту жительства А. у Л1. случилось внутреннее кровотечение, от которого она скончалась 03.07.1989 в городе Т., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

После распада СССР заявитель вновь возобновила поиски и узнала, что А. со своей семьей выехала на постоянное место жительство в Грецию.

Заявителю удалось встретиться с А. в декабре 2006 года в городе Александропулис.

В настоящее время заявитель имеет намерение постоянно проживать со своей матерью и получить вид на жительство для воссоединения семьи.

В соответствии со статьей 61 Закона Республики Греция №3386 от 23.08.2005 «О въезде, о виде на жительство и слиянии с общественной жизнью страны для граждан других стран, проживающих за пределами европейского содружества», граждане стран, не являющихся членами европейского содружества, имеют право на получение вида на жительство, в случае если они являются членами семьи грека.

📌 Реклама Отключить

Таким образом, для получения вида на жительство заявителю необходимо подтвердить родственные отношения с биологической матерью, имеющей греческое гражданство.

В материалах дела имеются письменные заявления А., удостоверенные нотариально и апостилированные, где она выражает согласие с фактами, изложенными в заявлении В., просит установить родственные отношения.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно объяснениям В., изложенным в заявлении об установлении родственных отношений, от Л2. ей стало известно, что она была записана в качестве биологической матери в актовой записи о рождении в результате намеренного введения работников ЗАГСа в заблуждение.

Заявителем в материалы дела представлены результаты независимого молекулярно-генетического исследования случая спорного родства, проведенного ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов (ФГУП «ГосНИИ генетика»).

📌 Реклама Отключить

Согласно заключению, выполненному сотрудниками лаборатории молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии, на исследование были представлены биологические образцы (буккальный эпителий). Сравнительный молекулярно-генетический анализ показал, что А. может являться истинной (биологической) матерью В.

Таким образом, факт биологического (кровного) родства между В. и Л. нашел свое подтверждение в ходе проведения генетической экспертизы.

В связи с тем, что происхождение заявителя от конкретного лица было установлено в ходе рассмотрения дела, спора о праве между заинтересованными лицами и заявителем не имеется, требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

К отдельной категории относятся гражданские дела по искам внебрачных детей (их законных представителей), претендующих на наследство умершего отца.

📌 Реклама Отключить

При наличии какого-либо спора установление отцовства осуществляется в судебном порядке. Перечень лиц, которые наделены правом на предъявление подобных исков, закреплен в статье 49 Семейного кодекса РФ.

Чаще всего истцами в спорах о признании отцовства являются:

  • мать ребенка, которая претендует на получение алиментов (в этом случае ответчиком будет предполагаемый отец);
  • фактический отец, претендующий на общение с ребенком, которому препятствует мать (в этом случае ответчиком будет мать ребенка).

При рассмотрении дел об установлении отцовства суду необходимо установить факт наличия или отсутствия родства между ребенком и его предполагаемым отцом. Родство может устанавливаться с помощью любых доказательств: свидетельских показаний, писем, фотографий, завещания в пользу ребенка и других. Самым распространенным способом установления отцовства является генетическая экспертиза. 📌 Реклама Отключить

В случае если какая-либо из сторон уклоняется от прохождения генетической экспертизы, то в соответствии с пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ суд может признать факт, для установления которого экспертиза была назначена, то есть если предполагаемый родитель уклоняется от экспертизы ДНК, родство будет установлено в силу факта уклонения.

Рассмотрим пример: решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга 2011 года.

Из материалов дела:

Истец обратился в суд с иском об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней В.А., ссылаясь на то, что состоял с матерью Ю.В. в брачных отношениях. В мае 2009 года Ю.В. забеременела. В конце июня 2009 года Д.К. (истец) и Ю.В. (ответчик) развелись.

У Ю.В. родилась дочь В. При регистрации ребенка 25.02.2010 в качестве отца девочки в книге записей актов о рождении был указан А.А., с которым Ю.В. вступила в брак после развода с истцом.

📌 Реклама Отключить

Истец указывает, что является биологическим отцом ребенка, имеет желание принимать участие в содержании и воспитании дочери. В связи с изложенным, истец просит установить отцовство в отношении ребенка.

Суд, исследовав материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Доводы истца были подтверждены в судебном заседании соответствующими документами.

Определением Красносельского районного суда от 01.11.2010 по делу была назначена генетическая экспертиза на предмет установления того, является ли истец отцом ребенка, родившегося у Ю.В. Для проведения экспертизы стороны и ребенок были вызваны в экспертное учреждение, однако в указанный день и время ответчики и ребенок на экспертизу не явились, об уважительных причинах неявки на экспертизу не сообщили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она для нее имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

📌 Реклама Отключить

В связи с изложенным, суд полагает установленным факт того, что истец является биологическим отцом несовершеннолетней В.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, в соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ факт признания за ним отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Факт отцовства может быть установлен при наличии доказательств, которые с достоверностью подтверждают происхождение ребенка от данного лица (статья 49 Семейного кодекса РФ).

В необходимых случаях суд для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, с учетом мнения сторон и обстоятельств назначает по делу генетическую экспертизу.

📌 Реклама Отключить

В случае смерти отца экспертиза может быть проведена с одним из близких родственников отца ребенка: с его матерью или отцом (бабушкой и дедушкой ребенка) и другими. В отсутствие близких родственников отца ребенка для проведения судебно-генетической экспертизы возможна эксгумация умершего на основании постановления суда.

В суд, помимо заявления об установлении факта родства, чтобы доказать родственные отношения необходимо предоставить любые доказательства: свидетельства о рождении, о заключении брака, а также свидетельство о смерти, справки из жилищных органов о совместном проживании с наследодателем, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество (договор купли-продажи, договор застройки земельного участка, сберегательные книжки), фотографии (косвенные доказательства), поздравительные открытки, письма от родственников, выписки из домовой книги и другие. Важную роль играют свидетельские показания, желательно не менее, чем от двух человек. Свидетели должны показать, что заявитель действительно приходится, например, дядей, сыном, бабушкой.

📌 Реклама Отключить

Также в судебное заседание необходимо предоставить извещение из органа ЗАГС об отсутствии актовой записи или о наличии ошибок в актовой записи, извещение о невозможности внести изменения в актовую запись и так далее.

Помимо судебного порядка существует и административный порядок установления факта родственных отношений у нотариуса. Данное возможно в случае, если один из наследников, принявших наследство, подтверждает родство с наследодателем другого наследника путем подачи письменного заявления нотариусу. Но в практике такие случаи редкость, нотариусы, как правило, перестраховываются и требуют решение суда.

Подводя итог, стоит заметить, что при вынесении решения по делам об установлении родственных отношений судья опирается на внутреннее убеждение, то есть его необходимо убедить в наличии родственных отношений посредством представленных доказательств. Итоговое решение не ставится в зависимость от определенной материальной нормы права, следовательно и оспорить решение судьи в связи с нарушением норм материального права будет сложно.

📌 Реклама Отключить

Следует проводить тщательную подготовку к ведению дела в судебном процессе по вопросу установления факта родственных отношений, так как отказ в удовлетворении заявления означает потерю наследственного имущества, алиментов либо пенсии и так далее, поэтому для положительного разрешения дела необходимо обращаться к грамотному юристу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *