Выборы 2024 года в России президента

Писатель и политический деятель Эдуард Лимонов недавно предположил, что новым президентом РФ может стать Дмитрий Песков, пресс-секретарь действующего главы государства. На своей страничке в Фейсбук Эдуард Вениаминович написал: «ВВП (Владимир Владимирович Путин — авт.) поделился с ним полномочиями. Добровольно, конечно. ВВП занимается детьми, наводнениями, потерпевшими, чем обычно занимаются или президенты-пенсионеры, ушедшие в отставку, или супруги президентов, традиционно супруги занимаются благотворительностью ведь. Вот будет фокус, если Пескова натаскивают как преемника ВВП». Мол, неслучайно в Яндексе того называют «российским государственным деятелем».

Такое предположение только на первый взгляд кажется неожиданным, как и то, что непопулярный в народе ДАМ (Дмитрий Анатольевич Медведев — авт.) тоже может вернуться в Кремль.

«Власть полагает, что у нее нет проблем с реализацией любого из этих сценариев — даже с повторным избранием президентом страны человека с огромным отрицательным рейтингом, каким является Дмитрий Анатольевич. Считать ведь голоса избирателей все равно будет власть, а любая альтернатива будет блокирована, — так прокомментировал шансы Медведева на его новое президентство директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — …Как скажет Путин — так и будет. Скажет — избрать президентом дохлую кошку — её «изберут».

Называются и другие известные политики, которые в результате транзита власти-2024 тоже смогут возглавить страну, в частности, нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, министр обороны Сергей Шойгу, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, руководитель Счетной палаты Алексей Кудрин и даже глава «Роснефти» Игорь Сечин.

Сегодня их участие в президентской компании кажется маловероятным, но ближе к старту все может измениться. Логично предположить, что ближе к 2024 году появятся и новые имена, хотя уже сегодня можно смело объявлять тотализатор — делать ставки на конкретного кандидата.

Впрочем, по мнению экспертного сообщества наиболее вероятным главой России все-таки остается Владимир Путин, несмотря на конституционное ограничение. Его рейтинг хоть снизился после пенсионной реформы, тем не менее, достаточно высок.

Как в таком случае пройдет транзит власти, в принципе, является вторым вопросом. Возможно, Путин возглавит Госсовет или правительство, при этом полномочия президента будут сведены к представительским функциям — что-то вроде должности «английской королевы». Возможно, власть организует выборы «хромой утки», которая достаточно быстро уйдет в отставку, после чего стартует новая президентская компания со стопроцентно прогнозируемыми результатами. А там ВВП уже законно «порулит» страной еще 12 лет.

Между тем, четвертым президентом РФ и впрямь может стать Песков, или другой «натасканный» на эту роль «российский государственный деятель», как предполагает писатель Лимонов. Дело в том, что личность Путина, по мнению ряда западных экспертов, мифологизирована, значит, преувеличена проправительственными СМИ. В частности, профессор Марк Галеотти, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб, автор книги «Нам нужно поговорить о Путине», называет Владимира Владимировича «достойным, серьезным и надежным, но не летчиком высокого полета или лидером» — мол, ничем не лучше того же Пескова.

Такие выводы Галеотти сделал из рассекреченной характеристики-рекомендации комсомольской ячейки при Комитете государственной безопасности (КГБ) СССР на Владимира Путина.

«…Стоит задуматься в свете привычного языка и этикета таких профилей. „Моральный устойчивый“ — это эвфемистический способ сказать, что он не пьяница или бабник, например. „Активно участвует в партийной образовательной сети“ — это значит, что он ходил на митинги, аплодировал выступающему, говорил правильные вещи, — пишет Галеотти. — Однако отсутствуют маркеры, которые демонстрируют реальную похвалу и внимание. „Авторитет“ со своими сверстниками — это не то же самое, что „лидерство“, а совершенствование профессиональных навыков — это не так хорошо, как демонстрация их мастерства».

Логика профессора Галеотти строится на том, что наш президент был в молодости не блестящим чекистом, а являл собой тип вечного офицера второго эшелона. Дескать, ему выпал счастливый билет. А то, что его карьера выстрелила, стало следствием того, что во время Ельцина любой человек, пусть и с не лидерскими качествами, но «достойный, серьезный и надежный», был востребован обществом только потому, что у других «блестящих» фигур таких характеристик не было.

Спорить с Галеотти совершенно бессмысленно, да и не нужно: его все равно не переубедить. Он умело смешивает объективные оценки и русофобские догмы, преследуя, безусловно, западные идеологические цели. С другой стороны — посыл профессора Королевского института объединенных служб все-таки содержит здравое зерно и даже пересекается с публикацией политического «царедворца» Владислава Суркова — «Долгое государств Путина».

Профессор Марк Галеотти пишет, что Путин строил (и, возможно, построил) свою Россию, «понимая трудности, полный энтузиазма, хорошо информированный и тщательно подготовленный», как тому его учили в бывшем Краснознамённом институте имени Ю. В. Андропова КГБ СССР — ныне Академии внешней разведки. Владислав Сурков особо отмечает, что «Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина».

Галеотти убежден, что Путин, будучи смолоду профессиональным силовиком (офицером первой большевистской политической полиции), создал в РФ государственные институты, которые могут работать и без ВВП, являясь устойчивой бюрократической машиной. Хороша ли она, или плоха для простых людей — вторично, главное, что система опирается на «силовиков-государственников», даже если те являются казнокрадами и коррупционерами.

Об этом же, правда, другими словами пишет и Сурков: «Самые брутальные конструкции его силового каркаса (путинского государства — авт.) идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Это означает, что 4-й президент РФ должен заниматься, как пишет Лимонов, тем, «чем обычно занимаются или президенты-пенсионеры, ушедшие в отставку, или супруги президентов», стараясь не вмешиваться в работу государственной машины. За этим, само собой, будет следить «клуб генералов, имеющих крупные активы в России», причем Путин, как и сейчас, останется его негласным руководителем. По сути, создана защита от «Горбачева», если человек такого авантюрного склада ума вдруг окажется в кресле главы государства и станет продвигать свою повестку.

То, что в технологическом плане наше государство окажется позади развитых стран, похоже, силовиков особо не расстраивает: их личная генеральская жизнь ни на йоту не ухудшится. Что касается народа, то проводимая сегодня людоедская пенсионная реформа вполне укладывается в мысль Суркова «Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают». Иначе говоря, чтобы государственная машина могла комфортно ехать по ретроградскому бездорожью, не усложняя работу нового, или старого президента, ей необходимо избавится от лишних пассажиров.

Станет ли Песков президентом России, или кто-то еще, например, из сыновей «клуба генералов», не столь важно. Все равно, по мнению власти, рулить нашей страной после 2024 года должен человек ВВП, причем, обязательно не «блестящий лидер». Зачем ломать «долгое государство Путина»?

Власть: Рокировочка-2: У Медведева очень неплохие шансы снова стать президентом России

Новости внутренней политики: Чубайс жестко высказался о Советском союзе: были одни лентяи и идиоты

Кто будет президентом после Путина в 2024 году

В этом году исполнилось уже 20 лет, как Путин взял власть над Россией. И наверняка очень многие задавались вопросом, кто будет президентом после Путина в 2024 году, когда закончатся его полномочия на должности главы Российской Федерации? Всё это вы сможете прочитать в нашей статье. Попробуем разобраться во всём подробнее.

Фото: .com

9 августа исполнилось уже 20 лет, как Путин возглавляет Россию. И в этот же день, 9 августа 2000 года, Ельцин назвал Путина своим преемником на пост президента. К сожалению, преемником он был относительно, так как фавориту Ельцина нужно было получить поддержку и одобрение народа. После того как Путина утвердили на должность премьер-министра, его принялись раскручивать до выборов в 2000 году.

Вследствие преждевременных выборов в марте 2000 года Владимир Путин официально стал главой государства. С того времени вот уже 20 лет он руководит государством в одном лице. Но, к сожалению, по ограничениям Конституции дальнейшее участие Путина в выборах в 2024 году невозможно. Поэтому логично будет спросить, кто будет президентом после Путина в 2024 году?

Так уйдет ли Владимир Путин с поста президента в 2024 году или нет?

На сегодняшний день этот вопрос волнует и его противников, и тех, кто на его стороне. Но сейчас Путин действительно не хочет уходить от власти, и не просто потому что он еще жив. Этому сопутствует много других поводов:

  • Неуверенность в своей безопасности после того, как он уйдёт с должности президента;
  • За все 20 лет, пока он был у власти, сформировал мессианское мировоззрение к своей личности;
  • Не хочет уходить с должности президента, как и его окружение, и народ.

Это пока такие элементарные мысли, почему Владимир Путин не готов покинуть должность главы в 2024 году. Неуверенность в своей личностной безопасности обуславливается тем, что в истории России есть множество примеров, когда бывшего правителя преследовали после ухода с поста, хотя Борис Ельцин такой участи избежал, его защищенность гарантировал Путин первым указом.

Но все уникально, и как будет вести себя неведомый преемник Путина, сказать нереально. Вот, например, очень показательно поведение главы постсоветского государства Киргизии, который устроил преследование ушедшего от власти предшественника таким образом, что пришлось браться за оружие.

Наверняка вероятный преемник Путина из всего его ближайшего окружения будет иметь свои причины к преследованию действующего сейчас главы. К примеру, чтобы демонстрировать Западу «новое лицо» России и снять санкции с национальной экономики.

Если говорить об его окружении и народе, кто действительно не желает его ухода, то даже если представить главу государства уходящим на пенсию, то многочисленные группы и кланы не позволят этому случиться. Смена президента даже на самого лояльного претендента будет означать, что вес определенного круга людей перераспределится. Одни окрепнут, другие станут слабее. А предсказать, кто же проиграет в процессе смены власти – невозможно. Поэтому так называемая проблема 2024 года должна разрешиться неординарным путём.

При каких условиях Владимир Путин сможет оставить власть в 2024 году?

Самым наглядным способом сохранить власть Путина в 2024 году стали правки в Конституцию России. Ведь когда-то были внесены небольшие изменения, и лимит полномочия главы стал не 4 года, а 6 лет. По такому же принципу убираются ограничения в два срока подряд для главы страны. Исходя из этого, президент может быть избран еще много раз, до самого конца его дней.

Но проблема здесь в том, что просто так такого рода правки в Конституцию РФ привнести не выйдет. Туда же входят российское общество, которое прогрессирует, а также чьи запросы кардинально меняются и переходят на новый уровень.

В наше время спрос на перемены намного весомее, чем «сильная и жёсткая рука» главы государства. Доверие к Путину также заметно снижается. Сейчас мы можем наблюдать, что движение в плане изменений в Конституцию РФ со стороны правительства идёт. И наверняка эти правки предполагается подать с другой стороны.

Но здесь также можно вернуться к идее Ельцина, а это соединить Россию и Беларусь, сделать единое государство, написать другую Конституцию. Соответственно, в обновлённой Конституции прописать иные правила и абсолютно любые сроки управления и полномочия главы.

Но нужно понимать, что белорусскому элитному обществу и российскому такие перемены будут точно не нужны и просто ни к чему. В такой стране их роль будет вроде «местечковых» элит на краю. Одно из худших последствий такого объединения – белорусская элита буквально будет съедена элитой из Москвы. Таким образом может быть и удалось бы продлить сроки правления Путина, но объединение с Беларусью в настоящее время не планируется, как это предполагалось во времена нахождения Ельцина у власти.

Конечно, есть еще 1 вариант сохранения Путина в должности главы государства. А это ничто иное, как переформатирование государства внутри. Но и в данном случае просто взять и снять ограничения с количества президентских сроков не получится.

То есть для того, чтобы сохранить Владимира Путина на должности президента, есть всего 3 существенных варианта, которые могут быть реализованы:

  • Изменить Конституцию России.
  • Возвращение к идее Ельцина о соединении двух государств.
  • Переформатировать государство внутри.

А будет ли какая-то значимость президента с наступлением 2024 года?

Фото: .com

Не смотрим на тот факт, что президентом сможет быть любой, кто только пожелает, пусть хоть Навальный Алексей, Путину это и его власти не должно угрожать, им просто нечего бояться. Достаточно сделать должность главы государства малозначимой, более представительской, когда президент не будет решать важных государственных вопросов. В пример можно привести Германию, где мало кто вообще вспоминает своего главу государства. Он существует, выполняет какие-либо полномочия, но в основном, вся ответственность лежит на канцлере.

Если решить вопрос с переоформлением самого государства, его внутренней части, то сценарий с сохранением Путина у поста президента может существовать и даже иметь свои весомые плоды. Структура правления может выглядеть примерно так же, как в Германии, если следовать ее примеру. Россия может быть парламентской республикой, где Государственная Дума смогла бы назначить премьер-министра, которому буквально отдала бы главенство над Россией.

Да, безусловно, Государственная Дума будет некоторое время продолжать смотреться так же жалко, как на сегодняшний день. В таком виде Госдуме невозможно стать парламентом, если только как исполнителем воли администрации Владимира Путина. Для этого необходимо жёстко и усиленно контролировать выборы каждый раз, как это происходит и в наше время. Сейчас нельзя сказать, что такой контроль будет всегда.

Казалось бы, проще всего отменить ограничения на два президентских срока, следующих друг за другом, но оказывается, что преподнести народу парламентскую республику совсем просто. Так или иначе, любой из этих способов означает глобальные правки в Конституции РФ.

Так кто же все-таки станет президентом в 2024 году?

Если думаете, что Путин действительно хочет сохранить свой пост президента до конца своей жизни, очень сильно ошибаетесь. Ведь абсолютно идентично думали о Борисе Ельцине, который в конце концов взял и передал всё свое главенство Владимиру Путину. Также по своей собственной воле он отправился в отставку за полгода до окончания срока своих полномочий.

Владимир Путин – человек непредсказуемый и как политик, и как предшественник Ельцина. Для него непредсказуемые и совершенно неожиданные кадровые перестановки и решения – абсолютно нормальное явление.

Сейчас на президентский пост претендует несколько политиков:

  • Очень много людей и наблюдателей ближе к середине 2019 года сходились во мнении, что на сегодняшний день лучшим и главным любимцем в этой гонке преемников Владимира – Максим Орешкин. Сейчас он является министром экономического развития.

Сам Максим Орешкин – человек обеспеченный, в 2019 году ему исполнилось 37 лет. Логично предположить, что в 2024 году ему будет всего 42. Довольно многое указывает нам на то, что он фаворит Владимира Путина и его преемник, что тоже имеет место быть.

Это становится очевидным, потому что по телевизору больше всего начинают раскручивать его образ, освящая следующие моменты: очень нежданный конфликт с Вячеславом Володиным, который, являясь председателем Государственной Думы, отругал министра, когда тот плохо подготовил речь и неудачно выступил перед депутатами.

  • Вячеслав Володин – это в принципе человек, у кого не меньше выражены амбиции, он метит на кресло президента и так же, как и Максим Орешкин, может выступать на роль главы государства. Именно из-за этого он относится к Максиму Орешкину столь ревностно. Старается постоянно бранить его перед Государственной Думой, этим же занижает его статус и конкурентные способности.

Возможные преемники Владимира Путина

Фото: .com

В том списке возможных преемников Владимира Путина, помимо Максима Орешкина и Вячеслава Володина, внутри самой системы можно считать самого мэра столицы – Сергея Собянина. Но его шансы на то, чтобы стать главой государства в 2024 году, очень сильно упали летом 2019 года. Это была как раз та ситуация с Московской Городской Думой и протестами не допуска до них оппозиционных кандидатов. Ситуация выставила его немощным и совершенно непонятным мэром.

Также преемником можно считать и министра обороны Сергея Шойгу, и даже Дмитрия Медведева, уже побывавшего президентом России однажды. Но теперь остался ещё вопрос. Ведь россияне в 2024 году уже могут достаточно вырасти до осознания, что выбирать того, кто сможет руководить Россией, именно им. Кто будет следующим президентом России в 2024 году, не будет и не должно решаться людьми, которые просто-напросто хотят сохранить своё состояние и все свое состояние. Все решения должны приниматься народом и быть взвешенными, гражданскому обществу будет стыдно осознать, кого назначит власть на роль их нового «начальства».

Почему Навальный сменит Путина в 2024 году ?

Кто такой Навальный ?Давайте попробуем разобраться. Существует множество разнообразных версий на эту тему. Какая из них ближе к истине, решать Вам дорогие читатели.

  • Навальный — это авторский проект ЦРУ, предназначенный для раскачки режима «раба на галерах». Наемник западной буржуазии, которая ненавидит все русское и мечтает только о захвате всех российских богатств.

Алексей Навальный

  • Навальный — это авторский проект премьера Медведева, который хочет сам «царствовать и всем владеть», а не быть креатурой Путина. Медведев хочет посредством Навального и ему подобных проведения реформ в экономике, борьбе с коррупцией, реформ силовых структур.
  • Навальный — это авторский проект самого ВВП, решившего, что уж наворовали — и ладно, пора и честь знать.
  • Навальный — это его соавторский проект с Медведевым, вызванный необходимостью взрастить очередную карманную оппозицию.
  • Навальный — это авторский проект федеральной антимонопольной службы (ФАС), скучающей от дефицита свежего мясца под расправу.
  • Навальный — это авторский проект националистических сил, осознавших, что «Россия для русских» — это недостаточная причина для смены режима (во всяком случае, в глазах международного сообщества) и нужно задокументировать реальные проблемы текущего строя.
  • Алексей Навальный — это авторский проект тех, кто не слеп и видит то, что к вооружённому восстанию он отнюдь не призывает, действует строго внутри норм закона и выражает активную гражданскую позицию.

Вообще -то Навальный не такой уж честный бессребреник и жертва режима, каким он хочет казаться. Основатель «Фонда борьбы с коррупцией» сам неоднократно был замешан в разных нечистых историях. Вот цитата:

«Ну травил одни корпорацыи на деньги других, отрабатывая заказуху, ну получал за ето бабло от белковскера, ну воровал в вятке лес вместе с белыхой, будучи «адвокатом» не работал ни дня по профессии, являясь «русским патриотом» бегал в пиндоское посольство на доклад и получал там ценныя указания, ну да — просил у яшында контакты с ЦРУ, сасал грант, как чисто опять же «патреот», выстрелил из травматики в лицо безоружному человеку в публичном месте и был отмазан в мусарне той же белыхой, ну да — пристроил фирму своих родственничков для распиливания бобла при обслуживании предвыборных акцый СПС, будучи ярым борцуном за «освобождение политзеков» настучал в сговоре с поткеным на Тесака по 282-й статье, после чего Тесака посадили — и так веть можна практически до бесконечносте перечислять, фсе ето так, но для тех мокаков, которыя пляшут под его дуду в инторнетах, ето не являецо «компроматом» Хэлл-известный интернет блогер.

Поэтому, в случае успеха и прихода к власти Навального и его окружения, еще не известно что будет лучше, нынешняя власть или построенная Навальным система?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *