Юрист частная практика

Содержание

В процессе практической деятельности сотрудников различных юридических органов указанные моральные принципы являются профессиональным требованием, способствующим организации взаимодействия и активизации отношений между представителями различных видов профессиональной юридической деятельности, юристами и экспертами специалистами , юристами и сотрудниками оперативно-розыскной службы и др. Нравственные принципы в процессе уголовного судопроизводства наиболее ярко проявляются во взаимоотношениях следователя и адвоката, следователя и оперативного работника, следователя и прокурора, следователя и эксперта-криминалиста и др. Во взаимоотношениях следователя и адвоката исключительно важную роль играют представления о таких этических понятиях, как добро и зло, справедливость, долг, совесть, ответственность, достоинство, корректность, профессионализм, законопослушность, тактичность, добросовестность, дисциплинированность, уважительность, сдержанность, ненавязчивость и другие общечеловеческие свойства, составляющие основу общечеловеческой нравственности. В юридической литературе неоднократно высказывалось мнение, что такие нравственные качества, как объективность и принципиальность, вообще неприемлемы для адвоката.

В чём разница между юристом и адвокатом?

Главная Адвокат или юрист? Несколько главных отличий — Однако такое отождествление является неверным, а часто и вредоносным заблуждением клиента, вредящим в первую очередь ему самому. Специально для prostopravo, адвокат и партнер Юридической фирмы Москаленко и Партнеры Анастасия Москаленко объясняет, в чем же разница между юристом и адвокатом.

Однако далеко не каждый юрист — адвокат. Юристами называют себя и выпускники, и даже студенты любого юридического факультета. Среди юристов много грамотных, профессиональных и добросовестных нотариусов, юрисконсультов предприятий или государственных служащих, а также сотрудников юридических фирм и частных предпринимателей, оказывающих юридические услуги. Экзамен состоит из устных вопросов по всем отраслям права и нескольких письменных документов, которые кандидат должен подготовить на высшем уровне.

Поэтому адвокат, даже со специализацией в нескольких отраслях, имеет представление о всех основных вопросах правоприменения, которого нет у просто юриста, и квалификация адвоката подтверждена прохождением адвокатского экзамена перед другими практикующими адвокатами.

Кроме того, сейчас еще введена обязательная полугодовая стажировка для тех, кто сдал экзамен, у практикующего адвоката, если ранее они не работали помощниками такового. После этого адвокат принимает присягу, получает свидетельство и удостоверение. Но другие отличия адвоката от юриста являются еще более существенными.

Адвокатская деятельность — это независимая профессиональная деятельность адвоката по предоставлению защиты, представительства и предоставления других видов правовой помощи клиенту. То есть адвокат предоставляет правовую помощь в интересах клиента, а не в своих собственных. А юридические услуги, как и всякие другие, в первую очередь подразумевают цель — получение максимальной прибыли. Тогда как адвокатская деятельность, несмотря на получение гонорара, является действиями только в интересах клиента, а не в интересах собственной выгоды.

Закон предоставляет адвокату ряд уникальных профессиональных прав и гарантий. Например, адвокатским запросом адвокат может истребовать нужные документы или информацию, удостоверять копии документов по делам, которые ведет адвокат, быть принятым должностными лицами органов и организаций и пр. Одной из важнейших гарантий является адвокатская тайна и полная конфиденциальность, которая запрещает адвокату разглашать какие-либо данные о своих клиентах и их делах, использовать их в личных интересах, а также запрещает другим лицам, в том числе контролирующим и правоохранительным органам, истребовать и использовать такую информацию.

Адвокат не может быть допрошен ни полицией, ни судом о предоставленной им правовой помощи, не может быть привлечен к уголовной или иной юридической ответственности за осуществление им профессиональной деятельности. В отношение адвоката, его офиса или автотранспорта не могут применять обыск или иные оперативные или следственные действия иначе как по решению суда, принятому по ходатайству Генерального прокурора Украины или прокурора областного уровня, например, прокурора города Киева.

Тогда как у простого юриста могут изъять любые документы, задержать или допросить его, в том числе и в отношении дел клиента, на общих основаниях. Одним из главных отличий является также монополия адвокатов на предоставление правовой помощи во всех уголовных делах, а также с 1 января года — в Верховном Суде Украины и кассационных судах во всех видах дел. С 1 января года адвокаты получат монополию на представительство в апелляционных, а с 1 января года — во всех районных судах Украины.

Эта монополия адвокатов призвана освободить суды от неквалифицированных, беспочвенных, а иногда и откровенно глупых исков, составляемых некоторыми юристами, или вообще не юристами, главными жертвами которых становятся те, кто обратился к ним за помощью. Проверить, является ли действительно тот, кто именует себя адвокатом, таковым, очень легко: нужно зайти в реестр адвокатов Национальной ассоциации адвокатов Украины или областной организации, например, Совета адвокатов г.

Адвокат или юрист? Несколько главных отличий — 07.02.2017

В обязанность инспектора Погоня входит тоже. Профессий, требующих юридического образования огромное количество, причем весьма разнообразных. Википедия: » Юриспруденция правоведения от лат. Таким образом под юриспpуденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий: Науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества. Совокупность знаний о государстве и праве, наличие которых дает основание для профессионального занятия юридической деятельностью. Практическое применение юридических знаний, деятельность юристов». Методика Климова Е.

В чем разница между адвокатом и юристом? И почему это важно

Страны континентального права Прокуроры обычно являются государственными служащими , имеющими высшее образование по специальности юриспруденция и прошедшими дополнительную подготовку в сфере отправления правосудия. В некоторых странах, например, Франции , они принадлежат к той же категории государственных служащих, что и судьи. В России прокурор: участвует в рассмотрении уголовных и гражданских дел судами опротестовывает судебные решения, приговоры , определения, а также акты, издаваемые различными органами и должностными лицами, если они противоречат закону возбуждает производство об административном правонарушении осуществляет надзор за исполнением законов рассматривает жалобы и обращения граждан предостерегает о недопущении нарушения закона вносит представления об устранении нарушений закона направляет материалы проверки в следственные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела обладает правом законодательной инициативы на основании ст. Федеральные прокуроры подразделяются на три ранга: порт. Генеральный прокурор Республики порт. Военные прокуроры, категории которых, хотя и связанные с федеральными прокурорами, выделяются в порядке, аналогичном прокурорам штата. В Бразилии основной задачей прокуроров является содействие укреплению правосудия, что означает, что они обязаны не только осуществлять уголовное преследование по уголовным делам, но и, если в ходе судебного процесса они убедятся в невиновности ответчика, обращаться к судье с просьбой о его оправдании.

Профессии юриста: адвокат, дипломат, нотариус, прокурор, следователь, судья

В чём разница между юристом и адвокатом? Постараемся раскрыть этот вопрос. Юристы, как врачи, учителя, инженеры и т. У каждого из них своя специализация, и не всегда юрист-нотариус понимает прокурора, или юрист-инхаус понимает силовика. Здесь даже дело не в квалификации юриста хотя этот вопрос тоже часто имеет место , но и в тех отраслях законодательства, с которыми сталкиваются юристы на практике. Приведу некоторые из них — прокурорский надзор, нотариат, адвокатура, гражданский, административный, ювенальный судебный процесс, медиация, гражданское право договорные взаимоотношения, вопросы наследства, авторского права и т.

Разница между адвокатом и юристом

Главная Адвокат и прокурор в чем разница Адвокат и прокурор в чем разница Удивительно, но факт! И все таки — как сориентироваться людям во всех этих рекламных уловках, и как выбрать адвоката по уголовным делам в Москве из более чем 10 тыс. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник участвует в уголовном деле: Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Юрист может работать по специальности как самостоятельно, оказывая разовые услуги по договору, так и в юридической организации по трудовому договору. Адвокат кроме адвокатской деятельности может осуществлять только научную, творческую или преподавательскую деятельность. В чём разница между юристом и адвокатом? Деятельность адвоката регулируется также Кодексом профессиональной этики адвоката от Юридические компании работают на основании устава, а юристы-частники — как индивидуальные предприниматели, не лицензируются и не подотчётны никому. В этой ситуации следует обращать внимание на квалификацию и опыт юристов.

В чем разница между адвокатом и юристом?

Есть ли разница между этикой юристов и адвокатов? В ходе мероприятия представители российской адвокатуры и международных юридических фирм обменялись мнениями по некоторым проблемам профессиональной этики и перспективам развития сферы оказания квалифицированной юридической помощи. Разница между этикой юриста и этикой адвоката Организатор семинара от Юридического факультета МГУ и модератор сессии о регулировании юридической профессии, доцент Гаяне Давидян обратилась к участникам с вопросом, насколько объединяет юристов профессиональная этика и есть ли разница между этикой юриста и адвокатской этикой. Он заметил, что в начале х гг. Советник ФПА Василий Раудин высказал мнение, что профессиональная этика существует не сама по себе, а в определенных юридических сообществах.

Любой уголовный процесс — это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в.

Чем отличается адвокат от юриста?

Адвокат и прокурор Кто больше зарабатывает прокурор или адвокат Адвокаты в уголовном процессе, имеют меньше полномочий, чем например следователь или прокурор или судья, но адвокат единственный кто по настоящему заинтересован в защите обвиняемого и только благодаря тому, что опытный адвокат по уголовным делам Розенберг Евгений Бенционович был защитником некоторых счастливцев, которым чудом удалось избежать уголовного срока они сейчас находятся на свободе и преуспевают в своей деятельности кто то в бизнесе, а кто то в искусстве, а некоторые в политике. Если адвокат профессионал, то еще при первой встречи он должен честно и без иллюзий рассказать подзащитному как обстоят дела и какие у него шансы исходя из сложившейся судебной практики сложившейся по аналогичным уголовным делам. Адвокат и прокурор в чем разница Юрист — это специалист в отрасли права.

Кто больше зарабатывает прокурор или адвокат

Дешевые авиабилеты Адвокат против прокурора, кто сильнее!? Любой уголовный процесс — это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в уголовном процессе. Основной задачей прокурора является поддержка обвинения, в суде прокурор отстаивает позицию обвинения по делу, он обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения. Задачей адвоката в уголовном процессе является доказать невиновность обвиняемого или добиться смягчения приговора суда. Таким образом, становится понятно, что если суд совершит ошибку и осудит невиновного или выпустит на свободу преступника, то это не будет не только ошибка судьи, но и других участников процесса, адвоката или прокурора. Теперь разбираясь в тонкостях судебного процесса по уголовным делам, мы в плотную подошли важности выполнения своей функции, каждого участника процесса и далее речь пойдет собственно о том участнике судебного процесса, которому и посвящена данная статья, а именно адвокату. Сильный адвокат по уголовным делам всегда найдет способ защитить невиновного или если обвиняемый совершил вменяемое ему преступление, то найдет смягчающие обстоятельства для смягчения приговора суда. Адвокаты в уголовном процессе, имеют меньше полномочий, чем например следователь или прокурор или судья, но адвокат единственный кто по настоящему заинтересован в защите обвиняемого и только благодаря тому, что опытный адвокат по уголовным делам Розенберг Евгений Бенционович был защитником некоторых счастливцев, которым чудом удалось избежать уголовного срока они сейчас находятся на свободе и преуспевают в своей деятельности кто то в бизнесе, а кто то в искусстве, а некоторые в политике. Если адвокат профессионал, то еще при первой встречи он должен честно и без иллюзий рассказать подзащитному как обстоят дела и какие у него шансы исходя из сложившейся судебной практики сложившейся по аналогичным уголовным делам. По этому так важно выбирая адвоката для защиты по уголовному делу, сделать выбор в пользу профессионала, сильного и опытного адвоката.

эта разница и в каких случаях это имеет принципиальное значение. чтобы стать адвокатом, нотариусом, судьей или прокурором.

Задайте его здесь. Практика показала, что не каждый знает консультация юриста или же адвоката им нужна на самом деле. Быстрый экономический рост современного мира позволил расширить круг профессий всех сфер, а некоторые из них имеют разделения на профессии. Вот и деятельность юридической направленности есть разнообразные специалисты, которые имеют свои функции. Юрист — понятие обширное, которое можно применить к различным профессиям, которые так или иначе связаны с юридической деятельностью. Юрист вполне может выполнять функции адвоката, нотариуса, прокурора или судьи, кроме того он способен занять практически любую должность во многих сферах предпринимательства. Различаются юристы по специализации и направленности деятельности. Адвокаты — это отдельные представители юристов. В обществе практически не различают деятельность юриста и адвоката, но это ошибка с правовой точки зрения.

Контакты Разница между адвокатом и юристом Часто люди понимают, что им нужна юридическая помощь, но не знают лучше обратиться к адвокату или юристу? В чем разница между ними? Юрист — это профессия, которая может быть связана с любой сферой юридической деятельности. Юристом может считаться адвокат, прокурор, нотариус, специалист по юридическим наукам и т. По доверенности от юридического или физического лица юрист может совершать различные юридические действия. Также юристы более компетентны в различных областях права, касающихся не только уголовного права. Адвокат — это юрист, обладающий требованиями, которые указаны в законе Украины Об адвокатуре. Чтобы стать адвокатом необходимо иметь стаж работы юристом более двух лет, сдать квалификационный экзамен, знать государственный язык, иметь свидетельство адвокатской деятельности и дать присягу. У них не должно быть судимости, психиатрических нарушений или ограниченной дееспособности.

У обоих юридическое образование, так? Они учатся на одних факультетах, получают одинаковые знания? И устраиваясь на работу, сами выбирают стать адвокатом или прокурором?

Примечание:
Люди, я понимаю, один — защищает, другой — обвиняет. Но это смотря с какой стороны посмотреть, оба они защищают своего клиента. Методы только разные. Я скорее процессом их обучения интересуюсь. Профессии разные вроде, адвокат-юрист, но суть одна — юридическая защита и помощь клиенту. А могут ли они заменить друг друг, адвокат устроиться прокурором, например? Причем без дополнительных курсов.

RPI.su — самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Адвокат и прокурор в чем разница

Важнейшим элементом социальной системы выступает коллектив, который выполняет специфические функции по достижению поставленных целей. Общепринятым считается мнение, что служебным коллективом является сформированное на правовой основе объединение людей, в котором каждый из его членов связан едиными принципами, целями, задачам и интересами и функциональными обязанностями в трудовой деятельности. Юридическая деятельность объединяет юристов для выполнения задач гражданского, уголовного, административного судопроизводства; адвокатской, нотариальной деятельности, функций юрисконсульта, сотрудников органов внутренних дел, таможни и др.

Важнейшими моральными ценностями для юриста являются: верность Родине, присяге, избранной профессии, соблюдение чести, чувство достоинства, неподкупность, взаимопомощь, взаимовыручка, нравственная ценность, смелость, настойчивость, терпеливость и др.

Чем адвокат отличается от юриста и кому лучше доверить решение своих проблем

Каждый адвокат — это изначально юрист, но не каждый юрист может называть себя адвокатом. Между ними примерно такая же разница, как между хирургом и рядовым врачом.

От первого требуется более высокая квалификация, чем от второго.

”Хотя иногда у юриста может быть квалификация выше, чем у адвоката.

Например, у юриста может быть докторская степень, а у адвоката ”старая” степень бакалавра, приравненная нынче к магистру”, — говорит адвокат Евгений Твердохлебов.

Познания адвоката в юриспруденции обеспечиваются государством: он обязан регулярно проходить дополнительное обучение, а в начале своей карьеры сдать серьёзные экзамены, и пройти двухгодичную практику под надзором опытных коллег.

Адвокат Уфа

Кто такой юрист?

Отличие адвоката от юриста ИП или юридической фирмы

которые за деньги по поручению клиента осуществляет представительство его интересов или составляет документы правового характера. Такие юристы, как и адвокаты, ходят в суды, консультируют граждан или пишут для них разного рода юридические тексты – исковые заявления, жалобы, претензии и так далее.

Наша адвокатская канцелярия Johannes Engelmann расположена в столице Германии — городе Берлине, который является не только многонациональном городом, но и, своего рода, мостом между западной и восточной Европой.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик реализует свои права в уголовном процессе как лично, так и с помощью своего представителя.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч.

4 ст. 45 и ч. 3 ст. 55 УПК). На предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве представителей потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков могут участвовать адвокаты.

Адвокат вправе участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика после заключения соглашения с указанными лицами и получения ордера на исполнение поручения.

Приглашение адвоката на участие в процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика может исходить как непосредственно от этих лиц, так и от законных представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Анекдоты о юристах

В ресторане 2 юриста садятся за столик и достают сэндвичи.

Современный юрист и адвокат: сходство и различия

Юрист понятие более широкое, также как, например и врач. Ведь когда мы идем лечить зубы — мы идем к стоматологу. Когда идем лечить горло — идем к лору.

Такая классификация естественна и понятна всем, ведь в каждой отрасли должен быть специалист с глубоким знанием своего дела. Также дело обстоит и с юристами. Кроме юристов в разных отраслях права, таких как корпоративные юристы организаций и учреждений, юристы по гражданскому и уголовному праву, следует отметить и юристов в правотворческой, научной и преподавательской деятельности.

Так, если сравнивать США и Россию, то вузы Америки ежегодно выпускают больше студентов с высшим юридическим образованием чем вузы России.

Новости мира

Сегодня, 1 сентября, в Заводском районном суде Николаева состоялось судебное заседание по делу экс-полицейского Валерия Агаджанова, совершившего страшное ДТП на пр.Центральном, вследствие которого погибли 4 человека. Напомним, что предыдущее заседание прошло 10 августа, во время которого прокурор Александр Кирпатенко не мог четко зачитать протокол осмотра.

В этот раз все сложилось, однако качество составления этого важного документа вызвало ряд вопросов у защиты подсудимого.

В частности, адвокат Демида отметил ряд нарушений при его составлении. Так, по его мнению, последовательность описания объектов на месте ДТП не соответствует действительности. Защита отметила и визуальное отличие почерка следователей, составляющих протокол.

В нашей стране большое количество адвокатов и частнопрактикующих юристов. В настоящее время среди законодателей и правоприменителей не утихают споры об наличии в стране частной юридической практики для лиц не имеющих статуса адвоката. Кто-то ратует, что бы частной практикой занимались только адвокаты, кто-то против этой монополии. Попробую раскрыть эту тему, для лиц которые нуждаются в юридической помощи.

Основное отличие частнопрактикующего юриста от адвоката только в том, что адвокат в отличии от частного юриста сдав квалификационный экзамен имеет удостоверение адвоката. Соответственно, он обязан состоять в адвокатской палате одного из субъектов Российской Федерации. Он обязан производить отчисления на нужды палаты субъекта и Федеральной палаты адвокатов, обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. Адвокат за проступок порочащий часть и достоинство адвокатуры решением совета палаты может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, (самым строгим наказанием является лишение статуса адвоката).

Частнопрактикующий юрист же ни перед кем не обязан отчитываться. Не обязан ни на что дополнительно отчислять деньги из своего кармана. Все частнопрактикующие юристы работаю только в области гражданско-правовых отношений. Поэтому они чаще более сильны в частном праве. Чаще адвокатов представляют интересы лиц в арбитражных судах. Так же услуги частнопрактикующих юристов стоят дешевле чем у адвокатов.

Какие преимущества и недостатки из данных отличий существенны, для тех кто нуждается в юридической помощи? Если же вам нужна помощь юриста по уголовному делу, либо вы ищете юриста по гражданскому делу, но для лица, которое находится в местах лишения свободы, либо заключен под стражей. То частнопрактикующий юрист не сможет даже встретиться с тем, кому необходима его помощь. Поэтому нужно искать адвоката. Это без вопросов.

Если же у Вас спор гражданско-правового характера и вы ни как не связаны с уголовным преследованием, то вы можете выбрать как частного юриста, так и адвоката. О квалификации как адвокатов так и юристов говорить не буду. Очень много грамотных и честных как частных юристов так и адвокатов. Среди как тех, так и других иногда встречал и не очень компетентных в том вопросе ,по которому у нас был спор в суде. Все люди разные, и по разному подходят к порученному им вопросу.

Главное их отличие это в ответственности за порученное дело. Если частный юрист или адвокат взял у вас деньги, а сам допустил существенные нарушения в исполнении поручения. То у частного юриста можно только через суд взыскать и вернуть оплату его услуг и то не всегда и не в полном объеме (работу то он делал, а по договору заключенному между представителем и доверителем представитель не отвечает за результат вынесенный судом). Так же и с адвокатом, все договора (соглашения) с доверителем написаны юристами и далеко не в пользу доверителей.

На адвоката же клиент может написать жалобу в палату. По этой жалобе руководство палаты будет решать вопрос о возбуждении дисциплинарного производства. Квалификационная комиссия будет решать вопрос о наличии либо отсутствии в действиях этого адвоката признаков дисциплинарного проступка. Если эти инстанции усмотрят, что адвокат неправ, то совет палаты будет решать вопрос о его наказании. Что дисциплинирует адвокатов.

Кроме того Кодекс профессиональной деятельности адвоката обязывает адвоката ни когда и не чем не навредить тому кто когда-то обращался к нему за юридической помощью, да же если это была просто консультация. Приведу один пример из практики: одна очень пожилая и малообеспеченная женщина обратилась к частному юристу за консультацией по поводу земельного участка в Перми, который стоит немалых денег. Данный участок остался после смерти её дочери. Она пропустила сроки вступления в наследство. Участок уже пару лет оставался бесхозным. Получив консультацию, она ушла и на год еще ничего не делала, что бы вступить в наследство на этот участок. Потом она пришла к нотариусу, что бы восстановить срок и принять в наследство участок, но обнаружила, что участок уже у администрации отсудил этот юрист в пользу третьего лица, по подложной расписке умершей дочери. Судиться у этой женщины не было ни сил, не грамотности. Не было у нее и финансовой возможности нанять представителя. На её заявление в полицию участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, усмотрев здесь гражданско-правовые отношения. Но мир не без добрых людей. Нашелся адвокат, который отработал в судах на безвозмездной основе (был не один процесс и длилось все почти полтора года). Справедливость восторжествовала. Участок был возвращен законному владельцу. Если бы такой проступок (воспользовался информацией полученной в ходе консультации) совершил адвокат, то по жалобе этой женщины его бы безусловно лишили статуса. А юрист как работал, так и работает. Не дай никому бог попасть на такого юриста. Среди адвокатов конечно то же попадаются не совсем честные люди, но и прокуроров и судей так же иногда привлекают к ответственности.

Еще один немаловажный нюанс — тайна консультации. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается. В соответствии со ст. 8 этого закона, адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Ст. 56 УПК так же запрещает допрашивать адвоката в связи с его деятельностью. Юристов же, напротив, в случае возбуждения уголовного дела вызывают, допрашивают как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Эти показания являются доказательствами по уголовному делу, в отношении их доверителей. Сейчас многие крупные юридические фирмы, особенно которые осуществляют деятельность в области налоговых правоотношений, пользуются услугами адвокатов только по данному основанию.

Надеюсь, моя запись будет вам полезной. Совет то очень простой обращаться за юридической помощью нужно к тому к кому Вы доверяете.

И вновь о наболевшем…

Об этом сказано и пересказано много раз, но проблема в большинстве случаев не решается, поэтому опять обсуждаю данную тему с интернет-друзьями и случайными читателями.

Что могу сказать о себе. Я — юрист. Закончила университет 20 лет назад. Как получила диплом о высшем юридическом образовании, сразу начала практиковать и работать. Около года — в службе судебных приставов, около года — в следствии, а потом 8 лет своей карьеры посвятила работе юрисконсульта на различных предприятиях разной сферы деятельности (дорожная отрасль, сельское хозяйство, производство щебня, нефтебаза и АЗС, недвижимость, медицинская сфера, автосалон, страховая компания)

С 2009 года (10 лет) — осуществляю частную юридическую практику в сфере гражданского и административного права. Это значит по трудовому договору — не работаю, а работаю на себя.

Что значит работать на себя? Это значит зарплату мне никто не платит и работу по своей любимой профессии я ищу себе сама. Это значит надо как-то рекламировать свои юридические знания и услуги.

В наше современное время вся реклама сосредоточена в интернете и люди все сидят в интернете (в соц сетях), в своих телефонах, планшетах и компьютерах. Другая реклама — не действует, кроме сарафанного радио и рекомендаций.

Поэтому приходится регистрироваться на различных юридических сайтах, рекламировать свою деятельность в соц сетях (контакт, фейсбук, одноклассники), чтобы найти себе работу и доходы.

Я, как любой обычный человек, имею семью, детей, которых нужно кормить и содержать.

Профессию свою очень люблю и ни разу не пожалела, что выбрала её в своё время. Единственное, хочется чтобы люди относились к моей профессии, опыту и знаниям — с уважением.

А вот с уважением как раз проблемы и это огорчает и тревожит.

Десятки сообщений получаю ежедневно с просьбами и требованиями помочь бесплатно, или как говорит сова — «безвозмездно, т.е. даром». Пишут совершенно чужие люди которых я даже не знаю… Приходится отказывать вопрошающим и писать, что правовые консультации и юридическая помощь у меня платные. В ответ они сразу обижаются, хамят, блокируют и пишут что надо быть добрее к людям и я сволочь, любящая деньги.

А что, надо быть доброй ко всем людям сразу? Или как? Т.е. Вы предлагаете мне весь день и ночь сидеть за компьютером и всем подряд помогать? Так что ли? А мне кто поможет по Вашему и кто будет кормить моих детей?
Или видимо Вы думаете только о себе и именно Вам почему-то нужно сделать исключение и именно Ваши проблемы самые при самые и именно Вам обязаны помочь без денег.
А ведь таких людей, желающих халявы и не желающих платить, огромное количество и все хотят бесплатно и очень недовольны, когда отказываешь.

Ну допустим, мне не сложно сказать Вам пару слов или даже предложений, но ведь вопрос вопросу рознь. Далеко не на все вопросы можно ответить парой фраз, нужно объяснять всё подробно. И даже если предположим я Вам отвечу «да» или «нет», разве Вам неинтересно, почему я сделала такой вывод? Конечно интересно и вы будете продолжать мне писать и просить подробных и понятных пояснений и полчаса времени, а может и час я потрачу на решение Ваших проблем… Подумаешь, ничего страшного… Грузить своими проблемами всех подряд — это вообще любимое дело для некоторых.

А бывает так, что ответить человеку на его сообщение и вопрос вообще невозможно сходу. Надо уточнять кучу деталей по делу. Потому, что без выяснения некоторых деталей и тонкостей невозможно ответить по существу на Ваш вопрос. Вы же не хотите, чтобы юрист Вам ответил неправильно и ввел в заблуждение? А что значит уточнение деталей и встречные вопросы? Это значит длительная переписка с человеком или общение по телефону. Опять трата чужого времени.

По некоторым вопросам вопрощающий вообще не в состоянии письменно сформулировать ход свои мыслей и думает, что юрист ясновидящий и сам догадается о том, о чём не сказано в обращении.

Либо некоторые пишут свои вопросы так, как способны его понять, а на деле, когда выясняешь все обстоятельства дела и изучишь представленные документы, всё совершенно по другому.

Человек не разбирающийся в юриспруденции многие вещи трактует неверно и неграмотно, просто потому, что не имеет опыта в данной деятельности, а профессионал сразу видит, на что сделать акценты и обратить внимание. Что важное в деле, а что второстепенное.

В последнее время доходит вообще до смешного. Человек нанимает юриста за деньги, и чтобы перепроверить его работу (так, на всякий случай), ищет бесплатных подсказок в интернете (на юридических сайтах), в том числе и у меня, уверенно думающий, что в интернете просто обязаны обсуждать его судебные перспективы и изучать судебное дело без оплаты денег. Он ведь уже заплатил деньги своему юристу, зачем ещё платить кому-то?… Пусть так объясняют))

К Вашему сведению, дорогие читатели, в интернете юристы — не роботы, они такие же простые люди, как и юристы, которые находятся рядом с вашим домой в ближайшей юридической фирме.

Я скажу Вам больше, работать юристом открыто и публично в интернете — огромная ответственность! Очень важна репутация, которую не купишь ни за какие деньги! Не дай Бог промахнешься и совершишь ошибку, тебе тут же сделают антирекламу, которая может поставить большой жирный крест на твоей карьере.

Делайте выводы и относитесь уважительно к чужой работе.

Ваши проблемы решать мы не против, за гонорар. Но в целом они нам неинтересны, как бы пафосно это не звучало.

Каждый труд должен быть оплачен. И никто не любит работать бесплатно, поверьте. Вот и мы, юристы, не любим.

И напоследок.

Любое бесплатное, даже если Вам кто-то это предлагает — скрывает за собой какие-то скрытые интересы и корыстные цели с дальнейшем.

Поэтому сильно не обольщайтесь.

С уважением, Юрист Кугейко Анжела Сергеевна — https://vk.com/sovaufa

Помогаю людям на сайте 9111 на протяжении 11 лет — с 2009 года.

К адвокату, как ко врачу —
чем реже, тем лучше.
Главное, чтобы вовремя…

Начиная искать «хорошего» адвоката, можно встретить в интернете множество советов по поиску, выбору и построению взаимоотношений с адвокатом. В большинстве случаев эти советы далеки от реальности, а указанные статьи пишутся людьми, которые не имеют представления об адвокатской деятельности. Либо копирайтерами – людьми, которые пишут статьи под заказ для успешного продвижения сайта.

Читая подобные статьи складывается впечатление, что наоборот, их цель запугать человека, вселить в него уверенность, что выбор адвоката — это хождение по лабиринту, где мало кому удаётся сделать правильный выбор.

Но что это значит — «хороший» адвокат? Как найти «своего» защитника? И как отличить мошенника от профессионала?

Давайте начнём с того, что в соответствии со ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката (КЭПА), адвокату ЗАПРЕЩАЕТСЯ размещать о себе информацию, содержащую оценочную характеристику. То есть, если на сайте, в публикациях, рекламе адвокат использует о себе рекламные слоганы «лучший», «хороший», «самый хороший» и т.п. — это является недостойным поведением адвоката, которое направленно на введение клиента в заблуждение.

Но тогда как найти и как выбрать профессионала, который действительно может помочь в трудной ситуации?

В чём разница между юристом и адвокатом.

Практикующего юриста и адвоката объединяет то, что эти специалисты получили юридическое образование. Но если юристом может работать человек, который не имеет высшего юридического образования, то адвокатом может работать только тот, кто получил такое образование и сдал квалификационный экзамен.

Представлять интересы гражданина в суде и в административных органах, может любой юрист. Но согласно Конституции РФ, только адвокат признаётся лицом, оказывающим квалифицированную юридическую помощь, в том числе, и по уголовным делам.

Уголовно процессуальный закон предполагает, что только адвокат является надлежащим защитником лица в уголовном процессе. Хотя закон и не исключает, привлечение по ходатайству подсудимого и на основании постановления суда, в качестве защитника иного лица, но это лицо участвует в качестве защитника только вместе с адвокатом.

С 01 октября 2019 года в Российской Федерации изменилось процессуальное законодательство. В настоящее время, только в делах рассматриваемых в мировых и районных судах не предъявляются профессиональные требования к представителю. При ведении дела в административном судопроизводстве, арбитражном суде, областном или краевом суде, Верховном Суде РФ в качестве представителя допускаются только лица, предоставившие в суд диплом о высшем юридическом образовании.

Поэтому, обращаясь за юридической помощью, необходимо понимать, кто же конкретно вам нужен. Будет ли дело связано с уголовным правом? Нужна ли помощь представителя в суде, и на какой стадии процесса? Или достаточно юридической консультации и грамотно составленных процессуальных документов?

К примеру. В делах о расторжении брака, если нет спора о детях и имуществе — даже помощь юриста в суде может не потребоваться. Если правильно составлено и подано исковое заявление о расторжении брака, суд в любом случае разведёт супругов. Или гражданские дела, по которым ведётся приказное производство (ст. 122 ГПК РФ). Те, по которым нет спора и не требуется личного присутствия представителей в процессе.

В гражданском процессе нет разницы, кто будет представлять интересы в суде — практикующий юрист, имеющий высшее юридическое образование или адвокат. Главное, чтобы представитель мог грамотно выбрать позицию по делу и обосновать её в суде. Но, если это уголовное дело, или имеются предпосылки, что гражданское дело «перейдёт» в уголовное – тогда необходимо искать только адвоката.

Почему нельзя в уголовном деле без адвоката.

Кажется нет ничего сложного, чтобы защищаться в уголовном процессе самостоятельно. Достаточно почитать уголовный кодекс, уголовно-процессуальный кодекс, Пленумы и Постановления судов — и остаётся только следить за тем, чтобы следователь соблюдал норму закона, а суд руководствовался вышестоящими разъяснениями и судебной практикой. Увы, это не так.

Самое главное, для чего нужен адвокат — это построение позиции защиты по уголовному делу. Исходя из опыта и знаний, адвокат может помочь выбрать правильную линию поведения своему подзащитному. Какие показания и когда давать. О чём молчать, а о чём говорить. На какие доказательства обратить внимание на предварительном следствии, а на какие в суде. Кому писать и что просить.

Поверьте, если в отношении вас возбуждено уголовное дело, наивно предполагать, что сразу рассказав «всё как было», следователь и суд проникнутся к вам и вашим проблемам, пожалеют, и сразу прекратят уголовное дело. Наоборот. Будет сделано всё возможное, чтобы подозреваемый стал подсудимым и был осужден.

В России много законов, но мало законности. Именно поэтому, так сложно самостоятельно добиться справедливости по уголовному делу. И оправдательные приговоры, всё ещё большая редкость.

Узкая специализация – признак качества или маркетинг.

Публикуемые в интернете статьи, рекомендуют, для решения вопроса, искать узкого специалиста в своей отрасли. Но учебные заведения, которые готовят юристов, не заставляют студента знать право наизусть. Нас учат уметь разбираться в разных отраслях права, иметь широкий кругозор, понимать происходящий процесс, пользоваться юридической литературой и быть готовыми решать любые юридические вопросы. А в тех делах, где требуются специальные познания, достаточно того, что юрист к работе привлекает необходимых специалистов и экспертов (медиков, бухгалтеров, технологов и т.д.).

Когда встречаешь такие рекламные слоганы, как «юрист по бракоразводным делам», «адвокат по наркотикам», возникает вполне резонный вопрос, а что, кроме данной темы эти люди больше ни в чем не разбираются? В остальном они безграмотны? А если проблема выйдет за рамки семейных правоотношений? Или в деле о наркотиках появится иной состав преступления? Придётся искать другого специалиста?

Поэтому, такая «специализация» это или рекламный ход, рассчитанный на определённую категорию клиентов, или показатель того, что юрист иными делами не занимается. Но это не гарантия качества или особых познаний в отрасли права.

Где найти адвоката.

Искать специалиста можно разными способами:

а) По рекомендации друзей и знакомых.

На первый взгляд, это хороший способ, правда не всегда действенный. Дело в том, что человек рекомендует специалиста, исходя из своих взаимоотношений с ним. Либо своего субъективного мнения, сформированного на чужих отзывах.

Минус здесь в том, что это чужое мнение, и оно не всегда бескорыстно или объективно.

Бывают ситуации, когда юриста люди начинают рекомендовать за процент от суммы гонорара приведенного к нему клиента. И тогда такая рекомендация не больше чем рекламное предложение.

б) Обратиться в адвокатское образование, расположенное недалеко от дома.

Это не составляет особого труда. Можно по карте в 2ГИС, а можно по вывеске на здании.

Единственный минус в таком способе поиска — не знаешь с кем предстоит общаться. Но в этом нет ничего страшного. Пообщавшись можно понять, насколько вам подходит этот специалист и готов ли он взяться за решение вашей проблемы.

Если нет взаимопонимания или есть сомнения в компетентности собеседника — всегда можно попрощаться и продолжить поиски дальше.

в) По интернету.

Чтобы ускорить поиск, можно воспользоваться интернетом. В этом случае, поиск можно настроить по географическому месторасположению, по времени работы, по категориям дел, а также, по конкретным ситуациям и вопросам.

Только необходимо понимать, что интернет не определяет, кто из юристов хороший, а кто плохой. Интернет это всего лишь площадка, где размещаются сайты, а показ сайта зависит от поискового запроса и наличия этих слов в тексте сайта.

К примеру, если задать поиск «хороший адвокат», то поиск покажет сайты, на страницах которых встречаются такие словосочетания. Если задать в поиск – «уголовный адвокат», то поисковик выдаст сайты, на страницах которых будет подобное сочетание слов и их производных.

Плюс в поиске по интернету заключается в том, что за короткое время, можно посмотреть большое количество специалистов, которые предлагают свои услуги для решения интересующих вас вопросов. Минус – не у всех есть сайты и мало кто делится своей практикой в интернете.

Кроме того, в интернете очень много лжеадвокатских сайтов, которые обещают выиграть любое дело, как только клиент заплатит деньги. Чтобы избежать встречи с такими проходимцами, не будет ничего зазорного, если при встрече вы попросите предъявить удостоверение адвоката, а регистрационный номер в реестре адвокатов, который указан в удостоверении, проверите на сайте Министерства Юстиции РФ.

Если вам не смогли предъявить удостоверение, и обещают, что адвокат приступит к делу позже, после заключения договора — беги от этих мошенников. Они возьмут деньги и сделают видимость работы, но качественную юридическую помощь вы так и не получите.

Возраст – это синоним опыта?

Существует мнение, что если юрист в годах, то он более лучший, так как у него в практике было больше дел, а значит и больше опыта. Увы, это не так. Не всегда, количество проведенных дел, является показателем опыта.

Назвать специалиста опытным можно тогда, когда он обобщает и анализирует не только свои удачи и поражения, но и чужие. Что толку в большом количестве проведённых уголовных дел, если это дела, которые были рассмотрены в суде в особом порядке? В процессе, где не исследуют доказательства, ненужно спорить и отстаивать свою точку зрения.

Наоборот, если защитник умеет анализировать и делать выводы, грамотно отстаивает свою позицию, умеет «видеть дело», амбициозен — то без разницы, какого возраста этот профессионал. Иногда желание победить стоит гораздо больше, чем множество проведенных дел.

Посмотрев на дела успешных адвокатов можно понять, что путь к успеху и победам они начинали с молодого возраста, не боясь браться за дела от которых другие отказывались. И добивались оправдательных приговоров в молодом возрасте, тогда, когда другие предпочитали особый порядок рассмотрения дела.

А это значит, что возраст не всегда является показателем опыта.

Сколько стоят услуги «хорошего» адвоката.

Есть убеждение, что грамотный адвокат стоит дорого. Это не так. Просто есть люди, которые умеют себя преподнести и продать свои услуги, но это ни как не зависит от качества работы.

За что платит клиент? Он платит за оказание юридической помощи по решению его проблемы. И размер гонорара защитника зависит от сложности и объема работы. А уже клиент решает — заинтересован ли он в решении проблемы именно этим специалистом и готов ли он платить запрашиваемый гонорар. Только ненужно заблуждаться — клиент платит за конкретные действия и услуги, а не за «гарантию» положительного исхода дела.

В моей практике было уголовное дело, в котором через непродолжительное время от меня отказался клиент и нанял за большую стоимость другого защитника, несмотря на то, что к этому времени, у меня по подобной категории дел был оправдательный приговор. Когда через 2 месяца разочарованный клиент вернулся и стал просить, чтобы я взялся снова за его дело, я поинтересовался, чем же был вызван отказ от меня. И был удивлён, услышав в ответ: «Вы слишком мало с меня взяли за дело. Защитники других обвиняемых взяли больше. И вы не дали мне гарантий. Поэтому я подумал, что вы работаете на милицию».

А я всего лишь, пожалел иногороднего клиента и честно рассказал о перспективах дела…

Кроме того, в соответствии со ст. 9 КПЭА, нам запрещено давать гарантии благоприятного исхода по делу. Адвокатская этика относит такое обещание к недостойному поведению с доверителем.

Закон определяет адвокатскую деятельность, как некоммерческую, целью которой является оказание профессиональной юридической помощи. В своей работе, мы самостоятельно определяем размер гонорара, который зависит от сложности конкретного дела, объёма работы, общественного резонанса по делу и материального положения доверителя. При этом, адвокатское сообщество только рекомендует минимальные расценки нашей работы.

К примеру, по состоянию на 01 января 2020 года адвокаты Новосибирской области руководствуются рекомендацией, утверждённой адвокатской палатой Новосибирской области, определяющей минимальный гонорар адвоката, не менее 8-10 тысяч рублей за один день участия в судебном заседании, независимо от продолжительности по времени. Руководствуясь данной рекомендацией, понимая сложность и продолжительность дела, адвокат и определяет свой гонорар. Это расценки Новосибирска. В Москве работа будет стоить дороже, а в регионах возможно дешевле.

Но если в регионах дешевле, разве там нет грамотных специалистов имеющих опыт и знания? Нет, и там есть классные профессионалы, которые решают с успехом сложные дела.

Тогда можно ли считать, что большой размер гонорара – это единственный признак профессионализма адвоката?

Отзывы об адвокате.

Я считаю, что самыми хорошим отзывом об адвокате, является результат рассмотрения дела с его участием.

При желании на сайтах РосПравосудие и СудАкт, можно подобрать по каждому юристу судебную практику и увидеть результат его работы. Часть судебных решений можно найти на сайтах судов. Некоторые адвокаты публикует практику на своих сайтах. Этого будет достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы.

Почему же решения судов, а не отзывы на сайтах? Увы, не всегда эти отзывы реальные. Психология человека такова, что с большей вероятностью он напишет отрицательный отзыв, чем положительный. Те, кто работают с маркетингом, знают, что для продвижения и раскрутки сайтов существует множество предложений по продаже отзывов, как положительных, так и отрицательных. Используется не только пиар, но и «чёрный» пиар.

На фоне этого, заслуживают внимание только такие отзывы, в которых изложена суть проблемы и дана ссылка на номер дела, что позволяет потенциальному клиенту удостовериться в правдивости такого отзыва. Либо такой отзыв дан на сайте, на котором адвокат даёт консультации. Где можно увидеть заданный вопрос и полученную консультацию. Вот тогда действительно, такой отзыв можно считать настоящей оценкой юриста.

Решение проблемы «по знакомству» и «гарантия» положительного решения.

Столкнувшись с жизненной проблемой у человека часто возникает желание решить её всеми доступными способами, и даже не всегда законным путём – «договориться» и заплатить «кому надо».

К сожалению, как и в любой другой профессии, и у в нашей среде встречаются недобросовестные люди. Те, кто прикрываясь статусом адвоката, создают видимость наличия связей в правоохранительных органах и пытаются «развести» клиента на деньги, в качестве взятки или оплаты «нужным людям». Хотя, в большинстве случаев, это просто обман и видимость «работы».

Те, кто этим промышляет — мошенники и посредники в даче взятки, которые не умеют работать в правовом поле. С такими людьми адвокатское сообщество борется. Но пока клиенты готовы таким образом решать проблему — всегда найдутся те, кто будет стремиться нажиться на чужом горе.

Помните, что настоящий профессионал уважает себя и свою профессию, и ни когда не будет марать репутацию взятками.

Бесплатный адвокат.

В обществе существует критическое отношение к, так называемым, «бесплатным адвокатам». Адвокатам, работающим по назначению следствия и суда.

Это мнение сформировалось ввиду того, что длительное время в качестве защитников по назначению, сотрудники правоохранительных органов привлекали своих знакомых – бывших коллег, которые закрывали глаза на процессуальные нарушения, склоняя подзащитного к признанию вины.

Сейчас ситуация изменилась. Следователь уже не может, так просто, пригласить своего знакомого адвоката. Адвокатские палаты электронным способом распределяют дежурство адвокатов по назначению.

Кроме того, есть стандарт осуществления защиты адвокатом в уголовном судопроизводстве, который обязывает профессионально и качественно оказывать юридическую помощь независимо от того, работает защитник по соглашению или по назначению.

Если защитник участвует в программе оказания юридической помощи по назначению — он не имеет права работать хуже. Поэтому, если адвокат по назначению незнаком с материалами меры пресечения, пришел в следственные действия в момент, когда следователь уже допрашивает подзащитного и не пресек данное нарушение, не знает обстоятельств дела и склоняет своего подзащитного к даче явки с повинной, не знакомиться с материалами уголовного дела, не обсуждает с подзащитным позицию защиты — такой защитник не умеет оказывать квалифицированную юридическую помощь. Если встретился такой «специалист», от него необходимо отказываться, указывая в заявлении причину отказа.

Адвокат по назначению вправе предложить заключить с ним соглашение. Но он не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого, а, тем более, шантажировать клиента, что без оплаты он будет работать хуже или не так качественно.

Соглашение с адвокатом.

Соглашение обязательно заключается в письменной форме. Соглашение заключается именно с адвокатом лично, а не компанией или адвокатским образованием. В соглашении обязательно, подробно указывается предмет соглашения – те конкретные действия, которые адвокат обязуется выполнить.

Так же подробно, отражается порядок оплаты за выполненную работу и компенсацию расходов адвоката. Второй экземпляр соглашения передаётся клиенту. Оплата по договору производится на расчетный счет адвокатского образования или наличными денежными средствами по квитанции.

При этом, клиент имеет право потребовать у адвоката письменный отчёт о проделанной работе с предоставлением копий процессуальных документов по делу.

Подводя итог, хочу сделать выводы из сказанного:

— Обращаться за юридической помощью необходимо к человеку, имеющему высшее юридическое образование. Адвокат, это тот же юрист с высшим образованием, который профессионально оказывает юридическую помощь. Но только адвокат оказывает юридическую помощь по уголовным делам;

— Чтобы найти «своего» адвоката и сделать осознанный выбор — обратитесь на консультацию к разным специалистам и самостоятельно решите: с кем из адвокатов вам приятнее общаться; кто более профессионально дал консультацию и видит проблему «в корень»; кто может предложить грамотный и всесторонний подход к решению проблемы;

— Узкая специализация адвоката не всегда является гарантией качества;

— Вам должно быть комфортно, работать и общаться с адвокатом. А его работа должна быть понятна вам. Все условия работы с адвокатом должны быть подробно оговорены в договоре;

— Защитник не будет намекать на необходимость с кем-то «договориться» или решить вашу проблему путём взятки. Так поступают мошенники. Адвокат не будет убеждать обратиться к нему, потому, что его работа стоит дешевле, и он гарантирует положительное решение вопроса. Так поступают только люди, которые понимают, что они не могут соперничать по качеству работы, но очень хотят получить деньги;

— Разносторонняя практика и положительный опыт юриста стоят больше купленных отзывов и накрученных «лайков»;

— Неважно, сколько адвокату лет. Неважно, сколько стоят его услуги. Важно насколько профессионально и эффективно адвокат готов решать поставленную перед ним задачу;

— Оплачивая услуги адвоката, вы платите ему за работу, а не за гарантию результата.

Кто такой частнопрактикующий юрист, и какую деятельность он осуществляет? Частнопрактикующий юрист – это, как правило, человек, имеющий высшее юридическое образование и достаточный юридический стаж в своей области, оказывающий юридические услуги как физическим, так и юридическим лицам в различных направлениях права. Надо отметить, что услуги частнопрактикующих юристов это в России достаточно новый вид предпринимательской деятельности, отношение к «частникам» в юридическом сообществе неоднозначное и в большинстве своем негативное. Однако за громкими заявлениями адвокатских сообществ и юридических компаний о безответственности частнопрактикующих юристов, о нарушении ими норм профессиональной этики, отсутствии механизмов регулирования их деятельности, стоят несколько иные причины зачастую материального характера. Частнопрактикующие юристы в последнее время все активнее завоевывают свою нишу на рынке юридических услуг, соответственно тем, кто благодаря этому процессу начинает терять свои доходы это не очень нравится. Хотя на западе этот вид оказания юридических услуг хорошо развит и пользуется популярностью, в первую очередь благодаря более низким ценам на юридические услуги без потери в качестве их выполнения. В большинстве случаев частнопрактикующие юристы оказывают следующие услуги: — трудовые споры; — защита авторских прав; — защита прав потребителей; — автоюристы; — споры со страховыми компаниями; — взыскание долгов; — юридические консультации; — операции с недвижимостью. Однако как уже было сказано выше этот сегмент рынка юридических услуг очень быстро развивается и частнопрактикующие юристы осваивают все новые и новые виды юридических услуг почти во всех отраслях права. Что следует знать при обращении к частнопрактикующему юристу и на, что обратить внимание? Для начала следует поинтересоваться наличием у юриста высшего юридического образования и юридического стажа, помимо этого не помешает узнать о его опыте в разрешении вопросов подобных Вашему. При выборе остерегайтесь «универсальных юристов», которые говорят о том, что они занимаются всем и могут вести любые дела. Право — это сложная, разветвленная система. Юристы, какое бы они образование не получили, не знают всех его отраслей. Например, специалист по трудовому праву может не решить серьезную проблему, например в области защиты авторских прав, а криминалист может вовсе не разбираться в земельном праве. Специализация юристов, как и врачей, преподавателей, инженеров важна и необходима. Только она позволяет юристу быть настоящим экспертом в своей области. Вас не должен смутить факт отсутствия у частнопрактикующего юриста собственного офиса, большинство из них собственного помещения не имеют и встречаются с клиентами либо на их территории, либо в кафе, это делается для экономии как их так и Ваших расходов. Окончательно определившись с выбором юриста, обязательно заключите с ним договор об оказании юридических услуг. Договор закрепит принятые юристом перед вами обязательства и меры ответственности за их выполнение. Где можно получить информацию о частнопрактикующих юристах действующих на территории ХМАО? На нашем портале, в разделе «Юристы», Вам нужно лишь выбрать интересующий Вас населенный пункт в меню раздела. На сайте представлена информация о частнопрактикующих юристах и их услугах в городах: Сургут, Нижневартовск, Мегион, Покачи, Когалым, Нефтеюганск, Пыть-Ях, Радужный, Урай, Лангепас, Югорск, Нягань, Ханты-Мансийск. Информация постоянно обновляется. Я являюсь частнопрактикующим юристом, где я могу разместить сведения о себе и своих услугах? На нашем портале, в разделе «Услуги», для этого Вам нужно заполнить находящуюся на странице специальную форму и отправить нам, после проверки информация будет размещена.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *