Завещание это односторонняя сделка

Наследование по завещанию существует на протяжении довольно длительного времени, однако в его правовом регулировании содержатся отдельные пробелы и коллизии. Так в части третьей ГК РФ отсутствует определение понятия завещания. При этом в ГК РФ упоминается только лишь о том, что завещание является односторонней сделкой, создающая права и обязанности после открытия наследства. Таким образом, проанализировав научную и учебную литературу, предлагается включить указанное понятие в ГК РФ и сформулировать его следующим образом: «Завещание — односторонняя сделка, выражающая личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который установлен завещателем».

Исследование правой природы завещания показывает, что его следует признавать разновидностью односторонних сделок, поскольку выраженный в ней акт волеизъявления связан только с личностью завещателя и не предполагает встречного волеизъявления другого лица. При этом с позиции своей правовой природы завещание имеет строго личный характер (совершается одним лицом и выражает волю исключительно этого лица). Доказательством данного обстоятельства в ГК РФ является запрет на совершение завещания двумя или более гражданами (п. 4 ст. 1118 ГК РФ).

Анализ норм ч. 3 ГК РФ о наследовании свидетельствуют о том, что составление завещания с отлагательными или отменительными условиями невозможно. Поэтому для исключения возникновения двойственных решений касающихся включения различных условий при составлении завещаний в ст. 1119 ГК РФ следует также включить положения о том, что в завещание не могут быть включены условия, определяющие возможность получения наследства только после их выполнения.

Общеизвестно, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме — по достижении 18-летнего возраста, а также эмансипированными несовершеннолетними гражданами. Недееспособные и частично дееспособные лица не могут составлять завещания. После их смерти возможно только наследование по закону. Утрата завещателем дееспособности после составления завещания не влияет на силу последнего. При этом дееспособность определяется нотариусом документально и визуально. Однако определить действительные намерения завещателя, разъяснить ему смысл и правовые последствия совершаемого завещания далеко не всегда представляется возможным. Причиной является несовершенство действующего законодательства в котором не только отсутствует механизм установления дееспособности, но не имеется и правовых оснований для выполнения ряда необходимых для этого действий. Основами законодательства РФ о нотариате указанный вопрос вообще не регулируется. То есть явно требуется создание специального механизма, который позволял бы наиболее точно определять дееспособность гражданина, ввиду исключения спорных вопросов, например, в случае отказа в составлении завещания при возникновении каких-либо сомнений нотариуса.

По общему правилу, закрепленному в ч. 3 ГК РФ, завещание должно быть подписано собственноручно завещателем. Из данного правила есть свои исключения. Так, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может быть собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии должностного лица, удостоверяющее завещание. При этом в законодательстве ничего не говорится о возможности удостоверения завещания от имени глухого, немого или глухонемого гражданина, если он к тому же еще и неграмотен. Данный вопрос отчасти разрешается в Методических рекомендациях по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, в которой сказано, что если обратившийся для совершения нотариального действия глухой, немой или глухонемой гражданин неграмотен, то при совершении нотариального действия присутствует лицо, которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле участвующего в ней неграмотного глухого, немого или глухонемого. Однако, указанные Методические рекомендации не более чем рекомендации, поэтому данную норму преследуют включить в законодательство в качестве общеобязательного правила, а именно в ст. 1125 ГК РФ.

В соответствии с тем, что завещание представляет собой, прежде всего волеизъявление завещателя, выраженное в письменной форме и нотариально удостоверенное, завещателю должно быть предоставлено право составлять его не только в письменной форме, но и посредством выражения его воли с помощью современных технических средств — диктофонов, видеокамер, мобильных телефонов. Это касается завещаний составленных в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах, так как обязательность соблюдения даже просто письменной формы в реальной обстановке чрезвычайных обстоятельств, в обстановке угрозы для жизни возможность соблюдения ее представляется маловероятной. Более удачным выглядело бы включение в гражданское законодательство, а именно в п. 1 ст. 1129 ГК РФ, положения, которое предусматривало бы для совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах не только простую письменную, но и устную форму. Следует уточнить, что правильным признать допустимость устной формы завещания не безусловной, а только в случае невозможности соблюдения письменной.

В целях урегулирования наследственных правоотношений и формирования единого механизма обеспечения правопорядка в сфере наследования в проработке и существенном дополнении нуждаются нормы закона, определяющие правовое положение отдельных участников наследственных отношений. В частности, следует остановиться на статусе свидетелей, присутствующие при составлении простого письменного завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Так, в обстановке угрозы жизни возможность удостоверить завещание в присутствии двух свидетелей с указанием их данных практически сведена к нулю. Данное обстоятельство говорит, что необходимо упростить удостоверение завещаний совершаемые в чрезвычайных обстоятельствах, например, исключить присутствие свидетелей в подобных завещаниях.

Поскольку завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства, то это значит, что на завещание распространяются общие нормы гражданского законодательства об основаниях и последствиях недействительности сделок. Недействительными завещания могут быть признаны вследствие пороков их субъектного состава, формы, воли и содержания. Причем к недействительности сделки приводит порок хотя бы одного ее элемента. Однако в ходе исследования было установлено, что завещания с порокам содержания (ст.ст. 169, 170 ГК РФ) не следует рассматривать как основание признания завещания как односторонней сделки недействительным. Поскольку, во-первых, составление завещания с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ) практически исключено, так как завещание в основном направлено на передачу прав на дальнейшее распоряжение оставшимся после смерти завещателя имуществом. Во-вторых, для применения данной статьи необходимо наличие умысла хотя бы у одного участника сделки. В-третьих, достаточно трудно доказать наличие угрозы правопорядку и нравственности.

Правила о притворных сделках не могут быть применимы, так как притворность возможна лишь применительно к договорам, ведь только в них о воле лица становится известным другим. Оспаривать же одностороннюю сделку со ссылкой на то, что она прикрывает другую сделку, нельзя, несмотря на то, что ст. 170 ГК РФ формально распространяется на все сделки.

Как известно на наследников может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. При этом в нотариальной и судебной практике возникает немало споров относительно определения долга наследодателя, по которому наследники привлекаются к ответственности, объема возлагаемых на них неблагоприятных последствий, а также порядка и очередности удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя. К сожалению, в части ГК РФ, несмотря на детальное регулирование наследственных отношений, эти проблемы полного разрешения не получили.

К сожалению, легального определения долга ни в части 3 ГК РФ, ни в иных статьях данного кодифицированного акта не дано.

Во-первых, традиционно под долгом подразумевается обязанность должника денежного характера, то есть обязанное действие уплатить определенную сумму денег.

Во-вторых, обращаясь к иным нормами ГК РФ, можно заключить, что термин «долг» используется синонимично понятию обязательства (обязанности).

В-третьих, нередко категорию долга используют для обозначения действия обязанного лица и в иных, чем обязательственные, правоотношениях.

Таким образом, представляется интересным вопрос о содержание смысла, который законодатель вкладывает в это понятие, устанавливая ответственность наследников.

Отвечая на этот вопрос можно предположить, что в рамках наследственного права термин «долг» следует использовать во втором значении, включая как обязанности передать известную сумму денег, так и обязанные действия по передаче вещей (товара), выполнению работ или оказанию услуг.

Особенно важно определить по каким же долгам возможна ответственность наследников? Так, в качестве общего правила (ст. 1112 ГК РФ) установлено, что не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Следовательно, ответственность наступает по долгам, которые не связаны с личностью наследодателя, а также, если это прямо не запрещено ГК РФ или другими законами.

Однако от долгов наследодателя следует отличать долги, которые не являются долгами наследодателей, но возникли в связи с их смертью. К ним относятся следующие:

— расходы на похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя;

— расходы на охрану наследства;

— расходы на управление наследственным имуществом;

— расходы, связанные с исполнением завещания, к которым следует отнести только средства, затраченные назначенным завещанием исполнителем завещания (душеприказчиком), и вознаграждение ему, если это прямо было предусмотрено завещанием.

Объем ответственности наследников определен п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в котором закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, то есть определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную.

Завещание как односторонняя сделка

1131 ГК при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Завещание как гражданско-правовая сделка

завещание – это распорядительная сделка сугубо личного характера. Это значит, что совершить может только непосредственно сам завещатель.

Не допускается совершение от имени завещателя через посредника или его представителя, пусть даже и прямо уполномоченным в доверенности на совершение такой сделки, либо действующим от имени завещателя на основании закона; 4) завещание – это единственная, предусмотренная законом возможность распоряжения имуществом только на случай смерти.

Является ли завещание сделкой?

Отсюда вытекает и еще один признак, заключающийся в том, что права и обязанности у наследника возникают только после смерти завещателя, а не с момента составления сделки.

Сделкой считаются действия юридических и физических лиц, направленных на установление или прекращение гражданских прав и обязанностей, соответственно можно сделать вывод, что завещание имеет гражданско-правовую природу.

Какое завещание является сделкой и как правильно его составить

При этом желание других людей не имеет значения. Распоряжаться имуществом способен только его владелец.

Вторая важная особенность заключается в том, что собственник способен в любое удобное для него время изменить условия сделки, то есть переписать документ. В этом случае старый документ утрачивает юридическую силу.

Основная цель завещания заключается в организации порядка перехода имущества от одного лица (завещателя) к другому (наследнику).

Понятие и значение завещания как односторонней сделки

Формальный момент связан с чисто техническим процессом составления, удостоверения, принятия его на хранение, последующего оглашения и выполнения в отношении наследников и наследственного имущества всех необходимых действий по юридическому закреплению их статуса. Под завещанием в законе подразумевается и акт выражения «последней воли» лица, и сам документ, в котором эта воля нашла свое выражение.

Обычно считается срочной сделкой по причине того, что смерть завещателя рано или поздно произойдет в любом случае.

3. Завещание — это односторонняя сделка Глава 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО 3. Завещание — это односторонняя сделка — это односторонняя сделка, т.е.

сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. С. «Завещание как сделка по законодательству России» Вестник Московского государственного лингвистического университета (2007).
1131 ГК РФ при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность, в зависимости от основания недействительности, является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое) или независимо от такого признания (ничтожное).

Не могут служить основанием недействительности описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Не соглашаясь с ними, В.И.

Серебровский справедливо указывал среди прочих аргументов, что условием является некое обстоятельство, которое может наступить, но может и не наступить.

Смерть же человека неизбежна, неизвестен только момент смерти.

Поэтому смерть завещателя, в зависимости от которой реализуются правовые последствия завещания, не придает ему характера условной сделки .

представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью.
Поэтому ГК не допускает возможность совершения завещания через представителя (п.

3 ст. 1118 ГК). С точки зрения правовой природы традиционно определяется в доктрине как односторонняя сделка. Теперь это положение прямо закреплено в п.

5 ст. 1118 ГК. В полном соответствии с этим ГК не допускает совершения завещаний двумя или более гражданами, подчеркивая, что в нем могут содержаться распоряжения только одного гражданина (п. 4 ст.

С развитием института частной собственности на имущество значительно повысилась роль предоставления законодательной возможности наследодателю в закреплении воли в определении лиц, которому он намерен передать право владения своим имуществом после своей смерти посредством оформления соответствующего завещания в соответствии с нормой статьи 1111 ГК РФ.

Завещание — это односторонняя сделка, т.е. сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.

Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. ст. 168-179 ГК РФ) Гражданский кодекс РФ часть 1. // СЗ РФ. — 1994 — №32. ст.3301.. Вместе с тем в законе определены и некоторые специальные основания для признания завещания недействительным.

Одним из основных отличительных положений о наследовании в соответствии с частью третьей ГК РФ является несомненный приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст. 1111 ГК РФ. Множество новых норм Кодекса направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об отмеченной направленности Кодекса свидетельствуют провозглашенный и определенным образом гарантированный принцип свободы завещания, принцип тайны завещания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и др.

Завещание — это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное наследодателем при жизни в предусмотренной законом форме. Гражданским законодательством предусматривается предоставление каждому гражданину права оставить по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким наследникам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим органам, а также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, посредством специальной записи в завещании Абова Т.Е. Комментарий Гражданского кодекса РФ части 3. // М. Юрайт-Издат. — 2004. С.28..

Следует согласиться с Абовой Т.Е., которая, комментируя 3 часть ГК, вполне справедливо указала на то, что каждый вправе оформить завещание в пользу кого угодно, но в то же время это не является его обязанностью.

Если завещание составляется в пользу нескольких лиц, завещатель вправе уточнить в тексте завещания, в какой доле каждому из указанных им наследников завещается имущество. Части наследуемого имущества могут быть выражены в арифметических долях либо в процентах. Также допускается применение в завещании таких формулировок, как «все принадлежащее мне имущество», «другое имущество, ценные бумаги» и т.д. В таких случаях наследник будет иметь право на наследство по завещанию на все имущество, принадлежность которого наследодателю будет доказана документально. Если в завещании указано не все имущество, принадлежавшее наследодателю, то часть имущества, оставшаяся незавещанной, должна быть разделена между наследниками по закону, которые призваны к наследованию в соответствии с нормами наследственного права, регламентирующими наследование по закону. При этом в случае, когда в завещании не оговорены дополнительные условия наследования незавещанной части имущества наследодателя, в число указанных наследников должны быть включены и те наследники по закону, которым другая часть имущества была завещана наследодателем по завещанию. Общие правила определения долей наследников в завещанном имуществе установлены нормами статьи 1122 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их персональных долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Завещание характеризуется определенными юридическими признаками. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законом. В отличие от ранее действовавшего законодательства, перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание и ввиду этого оно подписывается другим лицом (рукоприкладчиком), ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ могут являться только физические недостатки либо неграмотность завещателя. В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса (другого должностного лица) другим гражданином с указанием причин, по которым завещатель не может подписать завещание собственноручно. Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе подписывать его за завещателя Пеляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 3. // М. Кнорус. — 2002. С.52..

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Это связано с тем, что при судебно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя или более лицами не допускается.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его оформления дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ Гражданский кодекс РФ часть 1. // СЗ РФ.- 1994. — №32. ст.3301. дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Учитывая это, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в этом случае производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей или иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия — по решению суда. При наличии решения названных органов об эмансипации несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание.

Свобода завещания не является абсолютно новым принципом завещания, хотя именно как юридический признак завещания, он сформулирован в законе (ст. 1119 ГК РФ) впервые. В соответствии с принципом свободы завещания гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель вправе также по собственному выбору:

  • — совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону;
  • — подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;
  • — назначить исполнителя своей воли, выраженной в завещании (душеприказчика);
  • — возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);
  • — возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию совершение какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (возложение);
  • — в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий;
  • — «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования, и т.п.

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило о том, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания Борисов А.Б. Комментарий части 3 Гражданского кодекса РФ. // М. Книжный мир. — 2002. С.49..

Следует согласиться с мнением Борисова А.Б., поскольку «обязанность» и «свобода» — взаимно исключающие друг друга критерии, однако завещатель может по своему усмотрению сообщить о факте составления завещания родственникам или наследникам, если посчитает это необходимым.

Принцип свободы завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, установленными статьей 1149 ГК РФ. Это ограничение направлено на защиту интересов субъектов, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию. Не могут претендовать на обязательную долю согласно пункту 4 статьи 1117 ГК недостойные наследники. Следует отметить, что институт обязательной доли защищает не только интересы самих управомоченных лиц, но и интересы государства и общества, поскольку отсутствие у вышеперечисленных субъектов источника средств повлечет неблагоприятные социальные последствия, породит необходимость в предоставлении им дополнительной, помимо получаемых пенсий и пособий, помощи за счет государства Сосипатрова Н. Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция. — 2002. — №8. С.15..

Можно согласиться с мнением Сосипатровой Н. по вопросу защиты самых незащищенных лиц, которыми чаще всего становятся дети, престарелые родители, инвалиды. По большому счету они узники своего статуса, и обязанность государства заключается в том, чтобы они не лишились основных прав: жилья, материальной поддержки и других.

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники). Перечень обязательных наследников является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К ним относятся:

  • 1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);
  • 2) нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;
  • 3) нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, а именно:
    • а) граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;
    • б) граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми или вредными условиями труда), в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация.

Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований:

  • — нетрудоспособность; при определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся — 18 лет;
  • — для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию;
  • — иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении Ануфриева Л.П. Комментарий части 3 Гражданского кодекса РФ // М. Волтерс Клувер. — 2004. С.130..

При определении круга наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления необходимо учитывать ряд положений:

  • 1) право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия;
  • 2) наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;
  • 3) ст. 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ;
  • 4) дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;
  • 5) дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права, за исключением случаев, предусматривающих возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель;
  • 6) при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода;
  • 7) обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;
  • 8) право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;
  • 9) в установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;
  • 10) правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Порядок исчисления обязательной доли несложен в случаях, когда наследодателем составлено завещание на все принадлежащее ему имущество. Сложнее обстоит дело, когда имеется еще и незавещанное имущество. Приведу некоторые примеры из нотариальной практики.

Гражданином С. было сделано завещание на квартиру в пользу брата. На момент смерти С. у него имелись трое детей, в том числе сын, являющийся инвалидом I группы, и дочь 53 лет, которая к моменту открытия наследства вышла на пенсию по льготным основаниям, а также внук, мать которого, приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия наследства. Иждивенцем наследодателя внук не являлся. Все наследники претендуют на наследство. Незавещанным у С. остался дом оценкой 350000 рублей. Оценка завещанной квартиры составила 50000 рублей.

Методика исчисления обязательной доли такова.

1. В первую очередь, необходимо определить, имеет ли кто-либо из наследников право на обязательную долю в наследстве.

В приводимом примере дочь наследодателя не имеет оснований претендовать на получение обязательной доли, поскольку не достигла пенсионного возраста. Выход на пенсию на льготных основаниях права на обязательную долю в наследстве не дает.

Не вправе также претендовать на обязательную долю внук наследодателя. Хотя он и является несовершеннолетним на момент открытия наследства, однако в круг обязательных наследников, перечисленных в ст. 1149 ГК РФ, не попадает.

Сын С., напротив, является обязательным наследником, поскольку он — инвалид I группы и, следовательно, является нетрудоспособным по состоянию здоровья.

2. Число наследников по закону и размер доли, которая причиталась бы нетрудоспособному сыну наследодателя при отсутствии завещания и наследовании по закону определяются следующим образом.

Наследниками по закону в данном случае являлись бы два сына, дочь и внук наследодателя (внук — по праву представления). При этом внук мог бы наследовать долю, причитавшуюся его матери, если бы она была жива к моменту открытия наследства.

Таким образом, в случае отсутствия завещания нетрудоспособный сын наследодателя получил бы 1/4 долю наследства («законная доля»).

Исходя из этой доли будет определяться обязательная доля.

  • 3. Определение размера обязательной доли в идеальном выражении:
  • 1/2 от 1/4 = 1/8.
  • 4. Определение размера наследственной массы:
  • 350000 + 50000 = 400000 рублей.
  • 5. Определение размера обязательной доли в стоимостном выражении:
  • 1/8 от 400000 = 50000 рублей.
  • 6. Определение стоимости незавещанного имущества:
  • 350000 рублей.

Определение стоимости незавещанного имущества необходимо для того, чтобы оценить, достаточно ли незавещанного имущества для компенсации обязательной доли.

7. Определение доли обязательного наследника в незавещанном имуществе.

Право на обязательную долю в наследстве нетрудоспособного сына наследодателя может быть удовлетворено за счет незавещанной части наследственного имущества, поскольку у наследодателя четверо наследников по закону, и доля каждого, в том числе и обязательного наследника, в незавещанном имуществе равна 1/4, что в стоимостном выражении составляет 87500 рублей. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру должно быть выдано в соответствии с волей завещателя его брату.

Если размер обязательной доли, причитающейся наследнику, имеющему право на нее, больше размера его доли в незавещанном имуществе, то разница в размерах этих долей, не возмещенная за счет незавещанного имущества, погашается за счет завещанного имущества.

Следующий пример: Гражданин Н. при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на автомобиль в пользу внучки — С. и на жилой дом в пользу внука — А. На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составляла 150000 рублей, жилого дома — 270000 рублей. Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумме 10000 рублей и предметы домашней обстановки и обихода на общую сумму 50000 рублей. Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти проживала жена — Н., инвалид I группы. Кроме того, у Н. имелся совершеннолетний трудоспособный сын, проживавший отдельно.

Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства.

Методика определения обязательной доли такова.

  • 1. Наследниками по закону в данном случае являются жена — Н. (обязательный наследник) и сын. Следовательно, при наследовании по закону жена получила бы 1/2 долю в наследстве.
  • 2. Определение размера обязательной доли в идеальном выражении:
  • 1/2 от 1/2 = 1/4.
  • 3. Определение наследственной массы:
  • 270000 + 150000 + 10000 + 50000 = 480000 рублей.
  • 4. Определение размера обязательной доли в стоимостном выражении:
  • 1/4 от 480000 = 120000 рублей.
  • 5. Определение размера возмещения обязательной доли за счет незавещанного имущества.

В данном случае незавещанными остались предметы домашней обстановки и обихода и денежный вклад, которые переходят жене наследодателя в возмещение обязательной доли: 10000 + 50000 = 60000 рублей.

После этого обязательная доля жены, которая еще не выделена ей, составляет 60000 рублей (120000 — 60000 = 60000).

Это размер обязательной доли, не возмещенный за счет незавещанного имущества. Поскольку иного незавещанного имущества не имеется, указанная сумма может быть возмещена только за счет завещанного имущества.

6. Определение стоимости завещанного имущества.

Имущество (автомобиль и жилой дом) в данном случае завещано двум разным наследникам. Обеспечить обязательному наследнику причитающуюся ему обязательную долю за счет имущества кого-то одного из них было бы неправомерным, поэтому обязательная доля будет исчисляться, исходя из всего завещанного имущества, и выделяться обязательному наследнику за счет каждого из видов завещанного имущества: 270000 + 150000 = 420000 рублей.

В итоге будут выданы свидетельства о праве на наследство:

по завещанию: в 6/7 долях внучке — на автомобиль;

в 6/7 долях внуку — на жилой дом;

по ст. 1149 ГК РФ: в 1/7 доле жене — на автомобиль;

в 1/7 доле жене — на жилой дом;

по ст. 1142 ГК РФ: жене — на денежный вклад и предметы домашней обстановки и обихода.

Судебная практика всегда исходила из того, что обязательная доля в наследстве может быть принята любым из способов, установленных законом для принятия наследства.

Статьей 1123 ГК РФ установлен принцип тайны совершения завещания и определен круг лиц, которые не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

К таким лицам относятся: нотариус; другое удостоверяющее завещание лицо; переводчик; исполнитель завещания (душеприказчик); свидетели; гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик).

Тайна совершения завещания — известный нотариальной практике принцип завещания. Так, ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 №4462-1. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1993. — №10. ст.357. содержит в себе общий принцип тайны совершения нотариальных действий, который распространяется и на удостоверение завещаний. В соответствии с требованиями указанной статьи нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения о совершенных нотариальных действиях. Справки о совершенных нотариальных действиях, в том числе и о нотариально удостоверенных завещаниях, выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами.

Вместе с тем ранее существовавший принцип тайны совершения завещания распространялся только на нотариуса и работников нотариальных контор. В настоящее время круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания, значительно расширен. Более того, законом установлены юридические гарантии обеспечения тайны завещаний: в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными действующим законодательством.

Следует согласиться с расширением данного принципа. Тайна завещания предполагает определенную степень защиты и завещателя, и наследника по завещанию, так как в наше неспокойное время, когда материальные блага порой ценятся превыше общечеловеческих моральных ценностей, нет никакой уверенности в добропорядочности, бескорыстности и честности межличностных отношений не только с посторонними людьми, но, нередко, и с ближайшими родственниками.

С принципом тайны завещания непосредственно связан порядок выдачи дубликата нотариально удостоверенного завещания. Дубликат завещания может быть выдан только самому завещателю, а после его смерти — указанным в завещании наследникам по представлении свидетельства о смерти завещателя. В случае смерти его наследников, которые были указаны в завещании, дубликат завещания может быть передан их наследникам по представлении ими свидетельства о смерти завещателя и умершего наследника, после которого они наследуют, а в необходимых случаях — и документов, подтверждающих родственные отношения наследников с наследодателем (если документы не были представлены ранее).

Таким образом, в первой главе приведен обзор истории развития наследственного права, его сравнение с зарубежным законодательством, из чего можно сделать вывод о приближении российского законодательства о наследовании к общепринятым международным принципам и закономерностям, которые исторически обусловлены. В главе также приведены основные признаки завещания — личного распоряжения гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Из их анализа и сравнения с ранее действующим законодательством можно констатировать о совершенствовании норм наследственного права и о повышении значимости завещания. Также выделены новеллы наследования по завещанию. Далее будут глубже раскрыты нововведения ГК РФ, касающиеся оформления завещания, его форм и содержания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *